Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til lovom ændring af udlændingeloven og lov om kommunale og regionale valg(Oprettelse af Udlændingenævnet samt valgret og valgbarhed til kommu-nale og regionale valg m.v.) (L 178), som Folketingets Udvalg for Udlæn-dinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den 8. maj2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Spørgsmål nr. 10 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integra-

tionspolitik vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven

og lov om kommunale og regionale valg (Oprettelse af Udlændinge-

nævnet samt valgret og valgbarhed til kommunale og regionale valg

m.v.) (L 178):

”Hvilke muligheder har nævnets – og i særdeleshed nævnetskoordinationsudvalg – medlemmer for at kontrollere, om for-mandens beslutning om, hvorvidt en konkret sag skal afgøresaf formanden eller behandles af det samlede nævn, følger devedtagne retningslinjer?”

Svar:

Efter den foreslåede bestemmelse i § 52 c, stk. 5, kan klager, der ikke in-deholder spørgsmål af større eller principiel betydning, behandles af for-manden alene eller af den, som formanden bemyndiger dertil.Udlændingenævnets koordinationsudvalg vil bl.a. have til opgave at fast-sætte retningslinjer for, hvorvidt en sagstype indeholder spørgsmål af stør-re eller principiel betydning.De øvrige medlemmer orienteres om koordinationsudvalgets beslutninger.Udlændingenævnets virksomhed – herunder koordinationsudvalgets virk-somhed – vil nærmere blive fastlagt i Udlændingenævnets forretningsor-den.På Udlændingenævnets hjemmeside vil der endvidere blive offentliggjortanonymiserede resuméer af nævnets afgørelser, ligesom Udlændingenæv-net en gang årligt skal afgive en beretning om sin virksomhed.