Skatteudvalget 2011-12
L 173 Bilag 22
Offentligt
1127636_0001.png
1127636_0002.png
J.nr. 2011-411-0044Dato:29. maj 2012
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 173 - Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, kildeskatte-

loven, skattekontrolloven, skatteforvaltningsloven og forskellige an-

dre love (Styrkelse af indsatsen mod nulskatteselskaber, beregning af

indkomsten i et fast driftssted og åbenhed om selskabers skattebeta-

linger m.v.).

Hermed sendes kommentar til henvendelse af 24. maj 2012 fra Bech-Bruun Advokatfirma (L 173 – bilag 18).
Thor Möger Pedersen/ Lise Bo Nielsen
I henvendelsen fra

Bech-Bruun Advokatfirma

anføres det, at forslaget om hæftelse forsambeskattede selskaber må forventes at kunne give anledning til en lang række problem-stillinger særligt i relation til forholdene mellem ejerne i koncernstrukturer med ikke hele-jede selskaber.Det er opfattelsen, at de gældende regler ikke er blevet misbrugt i et omfang, som berettigerden meget brede rækkevidde, de foreslåede regler vil få, og en minde indgribende løsningderfor bør overvejes.Endvidere anføres det, at forslaget om hæftelse bør ændres, så hæftelsen for alle selskaberer subsidiær og begrænset til det direkte eller indirekte ejersammenfald mellem selskaber-ne. Det vil sikre, at det først og fremmest er det relevante selskab selv og dets kreditorer,som må bære byrden.Endelig anmodes om, at man forholder sig til, at alle deltagere i en sambeskatningskreds vilskulle anses for parter i forhold til SKATs ligning mv. af de enkelte selskaber. Med henvis-ning til henvendelserne fra Novo A/S og Novozymes A/S bør skatteministeren yderligereforhold sig til de eventuelle retssikkerhedsmæssige overvejelser, der fx er forbundet med, atNovozymes A/S vil skulle partshøres i forbindelse med skatteansættelsen af Novo NordiskA/S, herunder at en uvedkommende part på denne måde kan få direkte adgang til i øvrigtfortrolige og potentielt (kurs)følsomme oplysninger om en børsnoteret virksomhed.

Kommentar:

For så vidt angår opfordringen til at finde en mindre indgribende løsning samt forslaget omat ændre hæftelsen, så den begrænses til det direkte eller indirekte ejersammenfald, henvi-ses til kommentaren til henvendelsen af 24. maj 2012 fra FSR – Danske Revisorer (L173 –bilag 19).Til spørgsmålet om partstatus bemærkes, som ligeledes anført i kommentaren til hørings-svaret fra Danske Advokater i det høringsskema, der er oversendt til Folketinget, at udvi-delsen af hæftelsen for sambeskattede selskaber ikke vurderes i sig selv at have betydningfor SKAT’s pligt til i forbindelse med en forhøjelse af et selskab at foretage høring m.v. afandre selskaber i sambeskatningen.
Side 2