L 170 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige an-

dre love. (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af

visse persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initi-

ativer mod sort arbejde m.v.)

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 49 af 23. maj 2012. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Spørgsmål:

I bemærkningerne til L 170 står der, "Skatteministeriet har igennem de seneste år haft øn-ske om, at restancer til det offentlige i højere grad indgår i forbindelse med kreditgivning tilborgerne.", kan ministeren i den forbindelse oplyse, hvorfor forslaget alene tilgodeserrammevilkårene for bankernes kreditgivning, når netop den udfordring er et tema i hele detdanske erhvervsliv?

Svar:

Forslaget tilgodeser ikke alene banker.Ordningen kan således bruges af alle virksomheder,som yder lån, eller som formidler lån, og som indgår en aftale med SKAT om at bruge ordnin-gen.Den foreslåede ordning er dog udformet på baggrund af henvendelser fra finansielle virk-somheder, som har ønsket – mod betaling – at kunne gøre brug af en ordning af denne ka-rakter. Ordningen er herefter udviklet i samarbejde med den finansielle sektor.Hvis der i erhvervslivet i øvrigt er et ønske om tilsvarende ordninger, er deres organisatio-ner naturligvis velkomne til at henvende sig, og så må en eventuel løsning udvikles i etsamarbejde mellem Skatteministeriet og de pågældende organisationer. Naturligvis med re-spekt for lovgivningen om databeskyttelse. Forsikring og Pension har givet udtryk for etsådant ønske i deres høringssvar, og som det fremgår af høringsskemaet, er Skatteministe-riet naturligvis indstillet på at tage en drøftelse med denne organisation, om hvordan enordning for den sektor, de repræsenterer, vil kunne udformes.Jeg kan endvidere henvise til mine kommentarer til Experians henvendelse til udvalget,hvoraf det fremgår, at SKAT også i højere grad vil gøre brug af videregivelse af restance-oplysninger til kreditoplysningsbureauer.