L 170a - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om, hvad konsekvensen for den enkelte borger vil være, hvis han på kontroltidspunktet ikke kan forevise gyldig legitimation, fordi han ikke har det med på arbejde, til skatteministeren

L 170 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige an-dre love (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af vis-se persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initiati-ver rettet mod sort arbejde m.v.).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 40 af 14. maj 2012. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).

Svar:Udgangspunktet i de situationer, hvor en person nægter at give oplysninger om sit CPR-nr., afgiver urigtige oplysninger eller ikke har gyldig legitimation på sig er, at der vil være taleom en overtrædelse af lovgivningen af ordensmæssig karakter, og at sanktionen for denne typeaf overtrædelse vil være en bøde.Det forhold, at det er muligt for skattemyndighederne at sanktionere en overtrædelse, er ikkenødvendigvis ensbetydende med, at sanktionen vil blive effektueret. Der kan gøre sig særligeforhold gældende, som bevirker, at skattemyndighederne i den konkrete situation vurderer, atde oplysninger, der bliver givet er tilstrækkelige til at fastslå vedkommendes identitet, og at detsom følge heraf ikke er nødvendigt at få forevist gyldig legitimation.Jeg vil gerne understrege, at det med den foreslåede bestemmelse ikke er hensigten, at en ar-bejdstager skal have en bøde, fordi det er gået lidt for hurtigt med at komme ud af døren der-hjemme, og man i den forbindelse har glemt at tage sin pung med sygesikringsbeviset eller an-den legitimation med sig.