Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 170 , L 170 A , L 170 B
Offentligt
J.nr. 2011-711-0068Dato:21. maj 2012
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 170 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige an-dre love (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af vis-se persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initiati-ver rettet mod sort arbejde m.v.).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 30 af 14. maj 2012. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Thor Möger Pedersen/ Henrik Ludolph
Spørgsmål:Hvad er grunden til, at ministeren ikke har foreslået samme retssikkerhedsbeskyt-telse for borgeren i situationer, hvor SKAT foretager kontrol på privat grund uden retskendelse,som er gældende når politiet foretager ransagelse på privat grund uden retskendelse for at und-gå øjeblikkets forspild, hvor borgeren har ret til at kræve beslutningen behandlet i retten?
Svar:SKAT er tillagt en række kontrolbeføjelser med henblik på at kunne kontrollere, atskatter og afgifter angives og afregnes efter de gældende regler. Skatte- og afgiftslovgiv-ningens kontrolbeføjelser retter sig mod konkrete erhvervsdrivende, indeholdelsespligtigeeller afgiftspligtige, og som jeg oplyste i svaret på spørgsmål 21,er forholdet det, at kontrolpå myndighedsområder kan ske uden brug af retskendelse.
Jeg skal understrege, atdet ikke er den private borger, der får udført et stykke arbejde på sinprivate grund, der er eller vil være genstand for SKATs kontrol, men tredjemand, der har lovre-gulerede forpligtelser til at opkræve, angive og afregne skatter og afgifter til statskassen.
Side 2
