L 170 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige an-

dre love (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af vis-

se persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initiati-

ver rettet mod sort arbejde m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 67 af 30. maj 2012.

Spørgsmål:

I forlængelse af ministerens svar af 29. maj 2012 på spørgsmål 63, hvoraffremgår, at ministeren ikke har kendskab til regler om solidarisk hæftelse uden for Skatte-ministeriets område, bedes ministeren oplyse, om det er udtryk for, at ministeren ikke harfundet det relevant og væsentligt inden fremsættelse af forslaget om solidarisk hæftelse i L170 – hvilket forslag fra flere sider kritiseres for at være i strid med grundlæggende rets-principper – at få undersøgt retstilstanden og praksis for solidarisk hæftelse dels på skatte-og afgiftsområdet men også på andre områder?

Svar:

Princippet om solidarisk hæftelse kendes allerede i forvejen fra kildeskatteloven ogarbejdsmarkedsbidragsloven. Det er vigtigt at pointere, at der ikke er tale om en straffebe-stemmelse, men udelukkende en hæftelsesbestemmelse, samt at køber aldrig vil komme tilat hæfte, hvis køberen f.eks. betaler digitalt, og at langt de fleste betalinger over 10.000 kr.allerede i dag foregår digitalt.Behovet for og hensigtsmæssigheden af at operere med en hæftelsesbestemmelse må natur-ligvis vurderes konkret. Jeg har lagt vægt på behovet m.v. for en sådan hæftelsesmulighedpå Skatteministeriets område for at imødegå sort arbejde, og ikke om sådanne hæftelsesmu-ligheder er relevante og aktuelle på andre ministeriers områder.Det er et nyt konkret tiltag, bl.a. inspireret af en tilsvarende norsk ordning, som der er be-hov for at få sat i værk her og nu, og ikke en bredere undersøgelse af gældende praksis påandre ministeriers områder.