Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12
L 150 , L 150 A , L 150 B
Offentligt
Udlændingeafdelingen
Folketingets Udvalg for Udlændinge-og IntegrationspolitikFolketingetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
8. maj 2012UdlændingelovkontoretHelene Bendtsen2012-960-0003414008
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende lovforslag nr. L150 om ændring af udlændingeloven (Ændring af reglerne om familie-sammenføring med børn), som Folketingets Udvalg for Udlændinge- ogIntegrationspolitik har stillet til justitsministeren den 19. april 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Morten Bødskov/Merete Milo
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integra-
tionspolitik vedrørende lovforslag nr. L 150 om ændring af udlændin-
geloven (Ændring af reglerne om familiesammenføring med børn):
”Ministeren bedes kommentere Advokatrådets henstilling om,at kommunernes pligt til at oplyse forældre om reglerne ombortfald af opholdstilladelse bør knyttes til alle former for læn-gerevarende fravær og ikke kun til såkaldte genopdragelsesrej-ser m.v.”Svar:
Jeg kan henvise til afsnit 2.5, side 21-22, i den kommenterede hørings-oversigt vedrørende lovforslaget, som den 12. april 2012 er sendt til ud-valget (UUI 2011-2012, L 150 – bilag 1). Afsnittet indeholder en beskri-velse af, hvornår en forebyggende samtale efter serviceloven kan være re-levant, og hvornår kommunen således vil have baggrund for og anledningtil at orientere forældrene til et udsat barn om de opholdsretlige konse-kvenser af en genopdragelsesrejse.Den foreslåede orienteringspligt vil indtræde i tilfælde, hvor en kommunegennemfører en forebyggende samtale efter serviceloven som led i indsat-sen omkring et udsat barn. Forslaget er et led i styrkelsen af indsatsenimod sådanne rejser, der har alvorlige negative konsekvenser for det enkel-te barn.Hensigten med forslaget er således ikke at modvirke udlandsophold aff.eks. uddannelsesmæssig karakter, der ikke har negative konsekvenser forbørn, herunder i forhold til skolegang og integration, og formålet med atorientere om udlændingelovens bortfaldsregler er derfor ikke til stede i så-danne tilfælde.Det bemærkes, at alle udlændinge i forbindelse med meddelelse af op-holdstilladelse orienteres om bortfaldsreglerne, som endvidere er beskrevetpå Udlændingestyrelsens hjemmesidewww.nyidanmark.dk.2
