Det næste punkt på dagsordenen er:

17) 2. behandling af lovforslag nr. L 147:

Forslag til lov om ændring af lov om Natur- og Miljøklagenævnet og forskellige andre love. (Reform af klagesystemet på natur- og miljøområdet m.v.).

Af miljøministeren (Ida Auken).

(Fremsættelse 29.03.2012. 1. behandling 20.04.2012. Betænkning 16.05.2012).

Ønsker nogen at udtale sig? Hr. Jørn Dohrmann som ordfører for Dansk Folkeparti.

Tak for det. Vi vil egentlig blot gøre opmærksom på, hvorfor vi vil stemme nej til det her forslag. Det er jo, fordi vi havde jo ønsket at få forslaget delt, men det mente man så ikke at der var behov for. Det, vi mener er problemet her, er, at man ikke fuldt ud har afdækket, om den sagsbehandlingstid, der er ved Naturklagenævnet, bliver længere, ved at man sætter gebyret ned fra de 3.000 kr. til de 500 kr. og dermed får flere klagesager ind. Derfor vil vores opfordring jo være, at man selvfølgelig stemmer nej til det her, når man ikke samtidig sørger for at få afkortet behandlingstiden i Naturklagenævnet. Så derfor er vi desværre nødt til at sige nej til det her.

Tak til ordføreren. Er der flere, der ønsker flere at udtale sig?

Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1-6, tiltrådt af udvalget?

De er vedtaget.

Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse herimod, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.