Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 24. april 2012stillet følgende spørgsmål nr. 34 i forbindelse med forslag til lov om ændring af lov omrandzoner, L145, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra EsbenLunde Larsen (V).

Spørgsmål 34:

”Ministeren bedes oplyse, hvilke beregninger og andre forudsætninger der ligger tilgrund for punkt 6 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, hvor i det hedder, at”Forslaget vurderes alene at have meget begrænsede økonomiske konsekvenser forerhvervet”?”

Svar:

L 145, forslag til lov om ændring af lov om randzoner, omfatter forslag om to konkreteændringer til lov om randzoner af 14. juni 2011. Dels foreslås det, at hjemlen til at dyrkeenergiafgrøder i randzonerne ophæves, og dels foreslås det, at undtagelsen franaturbeskyttelseslovens regler om offentlighedens adgang til naturarealer udlagt somrandzone efter randzoneloven ophæves.Det er vurderingen, at disse lovændringer har meget begrænsede økonomiskekonsekvenser for erhvervet. Som bekendt er der i ændringsforslaget indarbejdet enmulighed for, at lodsejere, der måtte blive atypisk hårdt ramt, f.eks. på grund af særligbynær beliggenhed, kan ansøge om dispensation.