Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 31. maj 2012 ud-bedt sig min besvarelse af spørgsmål 106 i forbindelse med forslag til lov om ændringaf lov om randzoner, L 145. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lene Espersen (KF).

Spørgsmål 106:

”I forarbejderne til den oprindelige randzonelov er det blevet vurderet, at et loft på 5pct. i de fleste tilfælde vil sikre lodsejeren mod ekspropriationslignende forhold. Meddet aktuelle lovforslag er der lagt til yderligere begrænsninger for lodsejeren i form afoffentlig adgang og forbud mod dyrkning af energiafgrøder og dertil kommer tilmedreducerede støttesatser i forhold til de oprindeligt udmeldte. Ministeren bedes oplyse,hvilken sikkerhed har hun for, at disse nye indgreb sammen med den oprindelige rand-zonelov ikke reelt vil udgøre ekspropriation for en række lodsejere samt fremsende do-kumentation for, at disse faktorer er inddraget i beregningen af de nye støttesatser.”

Svar:

For så vidt angår spørgsmålet om ekspropriation kan jeg henvise til min besvarelse afspørgsmål nr. 16 og nr. 65 til L 145. Som det fremgår er det hverken min eller Kam-meradvokatens vurdering, at der er tale om ekspropriation.Spørgsmålet om kompensationsniveauet var ikke en del af den af VK-regeringen ved-tagne randzonelov (L 158), og det er heller ikke en del af mit fremsatte ændringslov-forslag (L 145).