HØRINGSNOTAT
vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om udendørs hold af svin (Ændring af
revisionsbestemmelse)
1. Hørte myndigheder og organisationer mv.
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har den 8. februar 2012 sendt et udkast tilforslag til lov om ændring af lov om udendørs hold af svin (Ændring afrevisionsbestemmelse) i høring hos følgende myndigheder, organisationer mv.:3F – Fagligt Fælles Forbund, Aktive Dyrerettigheder, Aktive Dyrevenner, Alle DyrsRet, Dansk Arbejdsgiverforening (DA), Dansk Erhverv, Dansk Industri, DanskeRegioner, Den Danske Dyrlægeforening, Det Biovidenskabelige Fakultet v/ KøbenhavnsUniversitet, Det Dyreetiske Råd, Det Veterinære Sundhedsråd, Dyrefondet, DyrenesBeskyttelse, Dyreværnsforeningen Freja, DyreværnsOrganisationernes Samarbejds-Organisation (DOSO), Dyreværnsrådet, Institut for Husdyrvidenskab v/ AarhusUniversitet, Kommunernes Landsforening, Kødbranchens Fællesråd, Landbrug &Fødevarer, Landsforeningen af Danske Svineproducenter, Landsforeningen forBæredygtigt Landbrug, Landsforeningen Frie Bønder – Levende Land, Lands-organisationen i Danmark (LO), OASA, Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Sammenslutningenaf Landbrugets Arbejdsgiverforeninger (SALA), Teknologisk Institut, Videncentret forLandbrug, WSPA og Økologisk Landsforening.Fødevareministeriet har modtaget høringssvar fra:DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Landbrug (for Institut for Husdyrvidenskab v/Aarhus Universitet), Det Dyreetiske Råd, Det Veterinære Sundhedsråd, DyrenesBeskyttelse,DyreværnsOrganisationernesSamarbejdsOrganisation(DOSO),Dyreværnsrådet, Rigsadvokaten og Økologisk Landsforening.
Nedenfor er gengivet de væsentligste punkter i de modtagne høringssvar.Fødevareministeriets bemærkninger hertil er anført medkursiv.2. Høringssvarene
Dyreværnsrådet og Rigsadvokaten
har ingen bemærkninger til udkastet til lovforslag.DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Landbrug
bekræfter i sit høringssvar detskitserede forløb med hensyn til de igangværende forskningsaktiviteter ved Institut forHusdyrvidenskab, Aarhus Universitet, og har ikke yderligere bemærkninger til udkastettil lovforslag.Det Veterinære Sundhedsråd
anfører, at rådet finder det forståeligt og acceptabelt, atforskningen kommer på plads før yderligere revision af loven. Rådet har ikke yderligerebemærkninger til udkastet til lovforslag.DyreværnsOrganisationernes SamarbejdsOrganisation (DOSO)
anfører, atorganisationen ikke er bekendt med, at kravet om fri adgang til drikkevand for udendørshold af svin giver anledning til alvorlige problemer. På den baggrund menerorganisationen, at det er fornuftigt at afvente resultaterne af den igangværendeforskning, inden der tages stilling til eventuel revision af kravet. Derfor kan DOSOtilslutte sig udkastet til lovforslag.Dyrenes Beskyttelse
anfører, at organisationen sætter hensynet til dyrevelfærd højt, nårder skal udarbejdes lovgivning. Dyrenes Beskyttelse sætter ligeledes hensynet til fagligviden om dyrs adfærd, fysiologiske behov og velfærd højt i forbindelse medudarbejdelse af lovgivningen. Dyrenes Beskyttelse støtter produktion af svin på friland,idet organisationen mener, ar det er god dyrevelfærd at have svin på friland.Organisationen er bekendt med, at det har voldt nogle problemer at sikre udendørs svinpermanent adgang til drikkevand i perioder med frost. Derfor venter organisationen ogsåmed stor spænding på forskningsresultaterne fra Institut for Husdyrvidenskabvedrørende behovet for vandtildeling til udendørs søer i vinterperioden. Ud fra dissebetragtninger ser Dyrenes Beskyttelse positivt på udsættelsen af Fødevareministerietsfremsættelse af forslag om revision af § 12 i lov om udendørs hold af svin tilfolketingsåret 2012-13, idet forskningsresultaterne forventeligt er kendte i dettefolketingsår og derfor kan danne grundlag ved revisionen af bestemmelserne om krav tilvand til udendørs hold af svin.Det Dyreetiske Råd
anfører, at så vidt rådet forstår, tyder erfaringer på, at kravet om friadgang til drikkevand, jf. § 12 i lov om udendørs hold af svin, ikke i praksis giveranledning til alvorlige problemer. Samtidig forstår rådet, at en ændring af kravet i § 12kan være vanskelig at gennemføre pga. EU-retlige og folkeretlige forpligtelser. Set ilyset heraf finder rådet, at det er fornuftigt at afvente resultaterne af den igangværendeforskning, inden der tages stilling til en eventuel revision af kravet. På den baggrund kanrådet tilslutte sig udkastet.Økologisk Landsforening
anfører, at foreningen mener, at kravet om permanentadgang til vand til udendørs svin hele døgnet må kunne anses for opfyldt, hvis der er