L 141 - 2011-12 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af lov om social service.(Styrkelse af indsatsen over for familier med børn og unge, der har behov for særlig støtte)[af social- og integrationsministeren (Karen Hækkerup)]1. ÆndringsforslagDansk Folkeparti har stillet 1 ændringsforslag til lovfor-slaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 29. marts 2012 og var til 1.behandling den 13. april 2012. Lovforslaget blev efter 1. be-handling henvist til behandling i Socialudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og social- og integrationsministeren sendteden 4. januar 2012 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm.del - bilag 129. Den 29. marts 2012 sendte social- og inte-grationsministeren de indkomne høringssvar og et notat her-om til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtagetskriftlige henvendelser fra Bente Adolphsen, Mårslet.Social- og integrationsministeren har over for udvalgetkommenteret de skriftlige henvendelse til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 11 spørgsmål til social- og integrati-onsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besva-ret. ]3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAf etmindretal(DF), tiltrådt af <>:Til § 11)Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer:»01.Efter § 64 stk. 3, der bliver stk. 4, indsættes som nytstykke:»Stk. 5.Social- og integrationsministeren udarbejder år-ligt en redegørelse over kommunernes anvendelse af be-stemmelsen i stk. 3.««[Årlig redegørelse om kommunernes anvendelse af adgan-gen til forældremyndighedsindehaverens bolig uden retsken-delse]

Orla Hav (S) Maja Panduro (S) Jacob Bjerregaard (S) Jens Joel (S) Karen J. Klint (S) Rasmus Horn Langhoff (S)Julie Skovsby (S) Hans Vestager (RV) Liv Holm Andersen (RV) Andreas Steenberg (RV) Özlem Sara Cekic (SF)fmd.Annette Vilhelmsen (SF) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Finn Sørensen (EL) Pernille Skipper (EL) Hans Andersen (V)Anne-Mette Winther Christiansen (V)nfmd.Louise Schack Elholm (V) Karen Ellemann (V) Sophie Løhde (V)Eyvind Vesselbo (V) Fatma Øktem (V) Karin Nødgaard (DF) René Christensen (DF) Karina Adsbøl (DF)Christian Langballe (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Thyra Frank (LA) Tom Behnke (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 141Bilagsnr.12345TitelHøringssvar og høringsnotat, fra social og integrationsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 22/4-12 fra Bente Adolphsen, MårsletHenvendelse af 6/5-12 fra Bente Adolphsen, MårsletOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 141Spm.nr.1TitelSpm. om teknisk bidrag til et ændringsforslag, der indebærer, at derskal udarbejdes en årlig redegørelse over anvendelsen af den foreslåe-de bestemmelse om adgang til forældremyndighedens bolig uden rets-kendelse m.v., til social- og integrationsministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 22/4-12 fra Bente Adolphsen,til social- og integrationsministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren kan indhente justitsministerens kommentarer tilDatatilsynets høringssvar til lovforslaget, til social- og integrationsmi-nisteren, og ministerens svar herpåSpm. om at redegøre for lovforslagets enkelte elementers overens-stemmelse med databeskyttelsesdirektivet, til social- og integrations-ministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren kan kommentere Datatilsynets høringssvar m.v.,til social- og integrationsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilken adgang kommunale sagsbehandlere efter de gælden-de regler har for at indhente en retskendelse for at opnå adgang til enfamilies hjem m.v., til social- og integrationsministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om, hvor lang tid det ville tage en kommune at indhente en rets-kendelse m.v., til social- og integrationsministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om, hvorfor ministeren ikke mener, at det er tilstrækkeligt at gi-ve kommunerne mulighed for at indhente en retskendelse m.v., til so-cial- og integrationsministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren kan redegøre for definitionen af hhv. ”nødven-dig”, ”alvorlig skade” og ”har modarbejdet” i forslaget til ny § 64, stk.3 i serviceloven, til social- og integrationsministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om, hvorfor man ikke med lovforslaget indfører en generel ret tilefterværn for alle anbragte børn, til social- og integrationsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 6/5-12 fra Bente Adolphsen,Mårslet, til social- og integrationsministeren, og ministerens svar her-på