L 133 - 2011-12 - Bilag 7: Henvendelse af 9/5-12 fra Ibis, NGO-Forum, Amnesty og Folkekirkens Nødhjælp

AD BILAG til L 133 – bilag 7Fra:Henrik Stubkjær <[email protected]>Dato:9. maj 2012 16.40.41 CESTTil:Gitte Ravn Jensen <[email protected]>Cc:"[email protected]" <[email protected]>, "[email protected]" <[email protected]>Emne: SV: Folketingets KulturudvalgKære Gitte Ravn Jensen.Jeg har gået og tænkt på, at der måske burde medsendes en lille tilføjelse til vores notat. Tilføjelsen skullevære de ord jeg indledte med at sige til Kulturudvalget nemlig følgende:"Fra vi udviklingsorganisationers side anser vi vores fremmøde for Kulturudvalget som et udtryk for atlovforslaget L133 i sin nuværende form har nogle utilsigtede sideeffekter, som rammer vi organisationervoldsomt.Vi ville allerhelst foreslå, at man trak forslaget tilbage og så henlagde de foreslåede omflytninger af tips- oglottopuljen til den allerede vedtagne evaluering af spiludlodningsloven i 2014. Ved denne evaluering er allede faglige organer såsom ISOBRO med flere involveret, og vil kunne sikre at de foreslåede ændringer ikkemedfører utilsigtede konsekvenser. Vi mener simpelthen af forslaget L133 er juridisk betænkeligt, da det vilhave forskellige endnu ikke kendte negative konsekvenser for forskellige typer af organisationer. Der vilopstå en forskelsbehandling, som vi finder vanskelig at begrunde.Men fra ISOBRO har vi fået at vide, at departementschefen for Kulturministeriet har oplyst, at det vil væreoverordentligt vanskeligt at trække et lovforslag tilbage, som allerede er 1. behandlet. Og derfor nøjes vi hermed at pege på, at der skal ske eksistentielle ændringer af det foreliggende forslag, fordi det simpelthed vilbetyde usikkerhed om den fremtidige tildeling, vil medfører ekstra administration for både organisationer ogMinisterier, og ikke sikrer en gennemskuelig lighed i forhold til uddelingerne for vi 277 organisationer, somomfattes af dette lovforslag."Hvis ikke denne indledning er med, afspejler notatet ikke vore egentlige ønsker og afspejler heller ikke dendrøftelse vi havde med Kulturudvalget, da den for en stor del tog udgangspunkt i min mundtlige indledning.Jeg ved ikke om man kan eftersende dette afsnit. Men kan det lade sig gøre, vil jeg meget gerne have detsendt ud til udvalgsmedlemmerne og til ministeren i forlængelse af det allerede udsendte notat, som jegrunddelte på mødet.Med venlig hilsenHenrik Stubkjær