L 12 - 2011-12 - Bilag 31: 3. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af lønsumsafgiftsloven, momsloven,opkrævningsloven, lov om offentligt hasardspil i turneringsform og forskelligeandre love(Udvidelse af lønsumsafgiftsfritagelse for museumsvirksomhed, momsfradrag i stedet for godtgørelse for visse transaktioner,ophævelse af momsfritagelse ved indførsel af magasiner til private, mulighed for dagbøder ved uregistreret virksomhed, visselempelser i faktureringsreglerne m.v.)[af skatteministeren (Thor Möger Pedersen)]1 ÆndringsforslagDer er stillet 12 ændringsforslag til lovforslaget. Skatte-ministeren har stillet ændringsforslag nr. 4-12. Venstre,Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkepartis medlem-mer af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 1-3, herunderom deling af lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 9. november 2011 og vartil 1. behandling den 24. november 2011. Lovforslaget blevefter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og skatteministeren sendte den 27. juni 2011dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2010, 1. samling,SAU alm. del – bilag 248. Den 9. november 2011 sendteskatteministeren de indkomne høringssvar og et notat heromtil udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtagetskriftlige henvendelser fra:Audio Media A/S,Dansk-Pakistansk Venskabsforening - Danmark,Danske Specialmedier,Den Norske Forening,Maqs Law Firm,National Geographic ogo.n.e danmark.[Skatteministeren har over for udvalget kommenteret deskriftlige henvendelser. ]SamrådUdvalget har stillet 4 samrådsspørgsmål til skatteministe-ren og transportministeren til mundtlig besvarelse, som dissehar besvaret i et åbent samråd med udvalget den 21. februar2012. Ministrene har efterfølgende sendt udvalget talepapi-rer, som lå til grund for besvarelsen af spørgsmålene.DeputationerEndvidere har Audio Media A/S og National Geographicmundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning tillovforslaget.SpørgsmålUdvalget har stillet 49 spørgsmål til skatteministeren, 2til ministeren for forskning-, innovation og videregående ud-dannelser, 2 til transportministeren, 1 til kulturministeren og

1 til skatteministeren og transportministeren til skriftlig be-svarelse, [som disse har besvaret. ]3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/min-dretal ved afstemning i Folketingssalen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAf etmindretal(V, DF og KF), tiltrådt af <>:aÆndringsforslag om deling af lovforslag1)Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titlerog indhold:A. »Forslag til lov om ændring af lønsumsafgiftsloven,momsloven, opkrævningsloven, lov om offentligt hasardspili turneringsform og forskellige andre love. (Udvidelse aflønsumsafgiftsfritagelse af museumsvirksomhed, momsfra-drag i stedet for godtgørelse for visse transaktioner, mulig-hed for dagbøder ved uregistreret virksomhed, visse lempel-ser i faktureringsreglerne m.v.)« omfattende § 1, § 2, nr.1-10 og nr. 13-29 og §§ 3-11.B. »Forslag til lov om ændring af momsloven. (Ophævelseaf momsfritagelse ved indførsel af magasiner til private)«omfattende § 2, nr. 11-12 og § 11, stk. 1.[Forslag om deling af lovforslaget]bÆndringsforslag til det under A nævnte lovforslagTil § 112)I§ 11, stk. 1,ændres »1. januar 2012« til: »1. april2012«.cÆndringsforslag til det under B nævnte lovforslagTil § 113)§ 11affattes således:»Loven træder i kraft den 1. april 2012.«[Teknisk ændring grundet opdelingen af lovforslaget]Afskatteministeren,tiltrådt af <>:

dÆndringsforslag til det udelte lovforslagTil § 24)Nr. 15affattes således:»15.§ 47, stk. 1,affattes således:»Afgiftspligtige personer, der driver virksomhed med le-vering af varer og ydelser, skal anmelde deres virksomhedtil registrering hos told- og skatteforvaltningen. Dette gælderikke1) virksomhed med levering af varer og ydelser, som erfritaget efter § 13 bortset fra transaktioner som nævnt i§ 37, stk. 7 og 8, og2) afgiftspligtige personer, der foretager levering af varer,som er oplagt i Københavns Frihavn eller på et frilager,et toldoplag eller et afgiftsoplag uden afgift.««[Redaktionel ændring]5)I det undernr. 21foreslåede§ 52 a, stk. 2, nr. 2,æn-dres »§ 13, nr. 10 og 11« til: »§ 13, stk. 1, nr. 10 og 11«.[Redaktionel ændring]6)Efter nr. 25 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 81, stk. 1, nr. 2,ændres »47, stk. 1, 1. pkt., stk. 2, 1.og 2. pkt., stk. 3, 1. pkt., eller stk. 5, 1., 4., 5. og 6. pkt.« til:»47, stk. 1, 1. pkt., stk. 2, 1. eller 2. pkt., stk. 3, 1. pkt.,stk. 5, 1., 4. eller 5. pkt., eller stk. 6«.«[Bødestraf foruden daglige bøder ved uregistreret virksom-hed]7)Inr. 26,ændres »§ 52 a, stk. 1, 3-8« til: »§ 52 a, stk. 1,3, 5, 6 eller 8«.[Ikke bødestraf, hvis fejlagtigt faktureret moms ikke indbe-tales]Til § 48)Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 12, stk. 1,ændres »2. pkt.« til: »3. pkt.««[Redaktionel ændring]Til § 89)I det undernr. 1foreslåede§ 9, stk. 1,ændres »Told-og skatteforvaltningen kan tillade, at den« til: »Den«, og»angiver den afgiftspligtige mængde af varer« ændres til:»skal ved modtagelsen af varerne angive den afgiftspligtigemængde af varerne«.[Grundlag for bødestraf ved overtrædelse af pligt til at angi-ve varer fra udlandet]10)I det undernr. 5foreslåede§ 11, stk. 11,ændres tosteder »daglige ledelse« til: »ansvarlige ledelse«.[Redaktionel ændring]11)Efter nr. 5 indsættes som nyt nummer:

»01.I§ 17, stk. 1, nr. 1,ændres »eller § 9, stk. 1 eller 2, el-ler« til: », § 9, stk. 1 eller 2, § 11, stk. 11, 1. pkt., eller«.«[Bødestraf foruden daglige bøder ved uregistreret virksom-hed]Til § 1112)I§ 11, stk. 1,ændres »1. januar 2012« til: »1. april2012«.[Ændret ikrafttrædelsestidspunkt]BemærkningerTil nr. 1Da loven i praksis vil betyde et importstop for magasinerfra lande udenfor EU og således udgøre en uacceptabel bar-riere for informations- og kultureludveksling, da der herskertvivl om EU-retsmedholdeligheden af det 160 kroners im-portgebyr på hvert magasin, der indføres, uden hvilket lovenvil påføre statskassen betydelige tab, og da der ligeledes ertvivl, om loven overhovedet kan administreres i praksis,foreslås det, at lovforslaget deles op i 2 dele, således Folke-tinget kan tage særskilt stilling til den del af lovforslagetsom vedrører moms på importeret magasiner.Til nr. 2 og 3Ændringen skyldes, at Folketinget ikke har haft mulighedfor at færdigbehandle lovforslaget således, at det ville kunnetræde i kraft den 1. januar 2012. Ikrafttræden foreslås i ste-det at være den 1. april 2012.Til nr. 4Ændringen skyldes, at bestemmelsen er blevet optryktforkert i lovforslaget, idet der er medtaget en afsnitsangivel-se for meget.Til nr. 5Ændringen skyldes, at der ved henvisningen til momslo-vens § 13, stk. 1, nr. 10 og 11, er glemt en angivelse af »stk.1«.Til nr. 6 og 11Det fremsatte forslag har som utilsigtet konsekvens, atdrift af uregistreret virksomhed ikke kan medføre egentlig

bødestraf, hvilket er tilfældet efter de gældende regler. Æn-dringsforslagene har til formål at rette op på dette forhold.Lovforslagets § 2, nr. 01 ifølge ændringsforslag nr. 6foreslås at træde i kraft den 1. april 2012 efter lovforslagets§ 11, stk. 1.Til nr. 7Det fremsatte forslag har som utilsigtet konsekvens, atmanglende betaling af eventuelt fejlagtigt faktureret momskan medføre bødestraf. Ændringsforslaget har til formål atrette op på dette forhold.Til nr. 8Ændringen skyldes, at det eksisterende 2. pkt. i § 10, stk.2, rykker til at blive 3. pkt. Henvisningen hertil i § 12 skalderfor ændres.Til nr. 9Det fremsatte forslag skaber tvivl, om grundlaget for bø-destraf vil være manglende angivelse af varer fra udlandeteller overtrædelse af vilkår for SKATs tilladelse til at angivevarer fra udlandet. Ændringsforslaget har til formål at afkla-re, at en manglende angivelse af varer fra udlandet kan med-føre bødestraf.Til nr. 10Ændringen skyldes, at begrebet »daglig ledelse« er an-vendt, hvor begrebet »ansvarlig ledelse« skulle have væretanvendt gennem hele bestemmelsen.Til nr. 12Ændringen skyldes, at Folketinget ikke har haft mulighedfor at færdigbehandle lovforslaget således, at det ville kunnetræde i kraft den 1. januar 2012. Ikrafttræden foreslås i ste-det at være den 1. april 2012.Forslaget vedrørende privates indførsel af magasiner,tidsskrifter m.v. giver skønsmæssigt et merprovenu til statenpå ca. 60 mio. kr. årligt. Ved en udskydelse af forslagetsikrafttræden til den 1. april 2012 vil dette merprovenu i2012 blive reduceret med ca. 15 mio. kr.

Ane Halsboe-Larsen (S) Henrik Sass Larsen (S) Jacob Bjerregaard (S) John Dyrby Paulsen (S)Pernille Rosenkrantz-Theil (EL) Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Nadeem Farooq (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV)Camilla Hersom (RV) Jonas Dahl (SF) Jesper Petersen (SF) Frank Aaen (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL)Lars Dohn (EL) Hans Andersen (V) Gitte Lillelund Bech (V)fmd.Jakob Ellemann-Jensen (V) Lars Christian Lilleholt (V)Tina Nedergaard (V) Torsten Schack Pedersen (V) Finn Thranum (V) Mads Rørvig (V) Dennis Flydtkjær (DF)Mikkel Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Karina Adsbøl (DF) Ole Birk Olesen (LA)nfmd.Brian Mikkelsen (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 12Bilagsnr.123456789101112131415161718192021222324252627282930TitelHøringsskema og høringssvar, fra skatteministerenHenvendelse af 17/11-11 fra Audio Media A/SHenvendelse af 18/11-11 fra Danske SpecialmedierUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetSkatteministerens kommentar til henvendelsen af 17/11-11 fraAudio Media A/SFastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 30/11-11 fra Audio Media A/SHenvendelse af 9/12-11 fra Audio Media A/SÆndringsforslag, fra skatteministerenSkatteministerens kommentar til henvendelse af 9/12-11 fraAudio Media A/SHenvendelse af 22/12-11 fra Audio Media A/SSkatteministerens kommentar til henvendelse af 18/11-11 fraDanske SpecialmedierSkatteministerens kommentar til henvendelsen af 30/11-11 fraAudio Media A/SHenvendelse af 2/1-12 fra o.n.e danmarkHenvendelse af 6/1-12 fra Den Norske ForeningÆndringsforslag, fra skatteministerenHenvendelse af 9/12-11 fra Dansk-Pakistansk Venskabsforening -Danmark1. udkast til betænkningMeddelelse om udskydelse af tidspunkt for betænkningsafgivelseSkatteministerens kommentar til henvendelsen af 22/12-11 fraAudio Media A/SSkatteministerens kommentar til henvendelsen af 2/1-12 fra o.n.edanmark A/SSkatteministerens kommentar til henvendelsen af 6/1-12 fra DenNorske ForeningSkatteministerens kommentar til henvendelsen af 9/12-11 fraDansk-Pakistansk Venskabsforening - Danmark2. udkast til betænkningMeddelelse om udskydelse af tidspunkt for betænkningsafgivelseBetænkningsafgivelsen over lovforslaget er udskudt til 1. februar2012Meddelelse om nyt tidspunkt for betænkningsafgivelse over lov-forslagetHenvendelse af 6/2-12 fra National GeographicMeddelelse om nyt tidspunkt for betænkningsafgivelse over lov-forslagetHenvendelse af 20/2-12 fra Maqs Law Firm

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 12Spm.nr.12TitelSpm. om, hvilket ikrafttrædelsestidspunkt ministeren konkret vilforeslå, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, i hvilket omfang tilgængeligheden af udenlandske ma-gasiner i Danmark vil blive berørt som følge af den del af lovfor-slaget, som omhandler moms ved indførsel af magasiner og tids-skrifter, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvad det betyder for statens provenu, såfremt Post Dan-mark har ret i sin antagelse om, at danskere vil ophøre med atabonnere på udenlandske magasiner, der udkommer i lande uden-for EU, hvis lovforslaget gennemføres, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm., om ministeren kan oplyse, om importgebyret på magasiner,tidsskrifter og lignende, som ikke er sendt fra EU er i overens-stemmelse med Danmarks forpligtigelser under UNESCO-aftalen»The Florence Agreement«, til skatteministeren, og ministerenssvar herpåSpm., om ministeren har overvejet konsekvenserne af lovforsla-get for den internationale ytringsfrihed, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm., om Kommissionen har taget stilling til toldbehandlingsge-byret specifikt, som jo ikke er en del af lovforslaget, men kun op-træder i høringssvaret, til skatteministeren, og ministerens svarherpåSpm., om ministeren har overvejet, hvordan Post Danmark rentpraktisk skal afgrænse de forsendelser fra et ikke-EU land, som eromfattet af den nye momspligt, til skatteministeren, og ministe-rens svar herpåSpm., om ministeren kan oplyse, hvordan Post Danmark skalskelne mellem de magasiner, tidsskrifter og lignende, som frem-over skal pålægges moms, og såkaldte »direct mail«, som sendestil modtageren uden betaling, og derfor ikke skal pålægges moms,til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren kan oplyse, hvordan Post Danmark skalkunne identificere de magasiner, tidsskrifter og lignende, somsendes fra et ikke-EU land i lukkede kuverter, til skatteministe-ren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren kan oplyse, hvordan Post Danmark skalskelne mellem forsendelser til private abonnenter og til erhvervs-drivende, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren har overvejet, hvordan Post Danmark skalberegne afgiftsgrundlaget for de enkelte forsendelser m.v., tilskatteministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren har overvejet, hvordan Post Danmark skalberegne afgiftsgrundlaget for et magasintillæg, som er vedlagt etdagblad (såkaldte blandede forsendelser), til skatteministeren, ogministerens svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren vil informere forlagene udenfor EUom den nye lovgivning og eventuelle regler for forsendelser i for-bindelse hermed m.v., til skatteministeren, og ministerens svarherpåSpm., om ministeren kan redegøre for, hvorvidt lovforslaget er ioverensstemmelse med disse explanatory notes, til skatteministe-ren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren kan redegøre for, på hvilke punkter lovfor-slaget adskiller sig fra explanatory notes, og hvilke konsekvenserdet har, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren kan oplyse, hvorvidt udvalget vil blive op-lyst om eventuelle afvigelser og årsagen hertil, til skatteministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om bekræftelse af, at Post Danmark står fuldt bag det svar,som ministeren den 22. december 2011 har afgivet på spørgsmål7, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvordan det kan forklares, at gebyret på 160 kr. pr.udenlandsk magasin, der er forudsat i loven, ikke er indirekte be-skyttelse af nationale produkter, til skatteministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om, hvis gebyret på 160 kr. erklæres i strid med GATT,hvordan forholder ministeren sig så til, at administrationsomkost-ninger ved inddrivelse af momsen i så fald må pålægges statskas-sen, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at oversende Post Danmarks bidrag til ministerbesvarel-se til udvalget, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om Post Danmarks bidrag giver anledning til ændringer iministerens besvarelser af udvalgsspørgsmål, til skatteministeren,og ministerens svar herpåSpm. om ministeren er enig med professor Claus Haagen Jensensudtalelser i Politiken den 18. januar 2012, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvad forslaget kommer til at koste de danske bibliote-ker og uddannelsesinstitutioner, der abonnerer på et væld af uden-landske fagtidsskrifter trykt uden for EU, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvor store samlede omkostninger gennemførelsen aflovforslaget vil påføre de danske virksomheder i form af opkræv-ning af moms og Post Danmarks gebyr på 160,00 kr. pr. modtagettidsskrift, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor store omkostninger lovforslaget forventes at påfø-re det danske foreningsliv i form af opkrævning af moms og PostDanmarks gebyr på 160,00 kr. pr. modtaget tidsskrift, til skatte-ministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor store omkostninger lovforslaget forventes at påfø-re kommunerne og bibliotekerne i form af opkrævning af momsog Post Danmarks gebyr på 160,00 kr. pr. modtaget tidsskrift, tilskatteministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om regeringen påtænker at kompensere Post Danmark forde betydelige meromkostninger, der vil være i forbindelse medimplementeringen af lovforslaget, set i lyset af at Post Danmarksøkonomi i forvejen er trængt, til skatteministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om, hvilken virkning lovforslaget vil have på statens finans-er, såfremt Kommissionen svarer, at gebyret er i strid med EU-retten, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om en afklaring af, hvordan de af Post Danmark rejste pro-blemer kan løses, hvor mange Post Danmark skal ansætte yderli-gere, og hvor lang tid det vil tage for Post Danmark at uddannedisse og få den nødvendige organisation på plads, til skattemini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorvidt ministeren har et ansvar for, at magasiner trykti udlandet fremover pålægges et gebyr på 160 kr. ved direkte dis-tribution til private abonnenter, til skatteministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om ministeren selv er i tvivl om, hvorvidt lovændringen vilvære uforeneligt med førnævnte konvention, til skatteministeren,og ministerens svar herpåSpm. om, hvorfor ministeren i sit svar på L 12 - spm. 7 ikke næv-ner Post Danmarks detaljerede høringssvar, dateret den 12. august2010, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, at Post Danmark i praksis kan have særdeles vanskeligtved at afgøre, hvad der skal forstås ved magasiner, tidsskrifter oglignende, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om en særlig formular, der bl.a. skal indeholde oplysningerom værdi til brug ved beregning af moms, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvor stor en del af de blade og tidsskrifter, som PostDanmark årligt modtager fra lande uden for EU, der ikke ankom-mer som såkaldt consignment, til skatteministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om, hvorvidt Skatteministeriet i samarbejde med Transport-ministeriet har forsøgt at finde årsagen til, at en e-mail indehol-dende et notat med væsentlige oplysninger for den parlamentari-ske behandling af L 12 ifølge ministeren ikke blev modtaget iSkatteministeriet, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren vurderer, at de gældende regler for internati-onale forsendelser altid følges, og at lovforslaget derfor somnævnt i ministerens svar på spm. 17 ikke vil give anledning tilvoldsomme problemer i relation til at skelne magasiner fra andenpost, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, at det ikke et alternativ at købe magasinet i løssalg, daprisen for et magasin i løssalg er markant højere end ved tegningaf fast abonnement, til skatteministeren, og ministerens svar her-på

Spm. om ministeren ville have svaret anderledes på L 12 – spm. 7på baggrund af notat fra Post Danmark, hvori virksomheden be-skriver en række udfordringer for Post Danmark forbundet ved atopkræve moms på blade og magasiner afsendt fra lande uden forEU, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpørgsmål om, hvilke argumenter ministeren lægger til grund i sitsvar på L 12 – spm. 22, til skatteministeren, og ministerens svarherpåSpm. om, hvor stor en del af de 9 mio. blade og magasiner, derhvert år sendes til Danmark fra lande uden for EU, som koster 80kr. stykket eller derover i abonnement, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm. om effekten på den indenlandske efterspørgsel efter magasi-ner og blade trykt i lande uden for EU, til skatteministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvilken betydning lovforslaget har for gangsbesværedeog bevægelseshandicappede i øvrigt, til skatteministeren, og mi-nisterens svar herpåSpm. om at indhente en redegørelse fra transportministeren om,hvilke økonomiske og administrative konsekvenser for Post Dan-mark ministeren mener, det vil få, til skatteministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om at indhente transportministerens vurdering af, hvor stortet tab Post Danmark vil have, hvis L 12 vedtages, til skattemini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om at indhente en redegørelse fra transportministeren om,hvorvidt ministeren selv eller andre har orienteret de svenskemedejere af PostNord om de potentielt meget store ekstraudgifterfor virksomheden, som følger af en mulig vedtagelse af L12, tilskatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om magasiner produceret udenfor EU vil blive pålagt momsog et efterfølgende ekspeditionsgebyr på 160 kr. pr. magasin, tilministeren for forskning, innovation og videregående uddannel-ser, kopi til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilken indflydelse vil det have på forskningsinstitutio-nernes studerende og læreres mulighed for at abonnere på et bredtudsnit af internationale videnskabelige magasiner, når magasinerproduceret udenfor EU bliver pålagt moms, til ministeren forforskning-, innovation og videregående uddannelser, kopi til skat-teministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at stille ændringsforslag om en deling af lovforslaget,således at den del, der omhandler indførelse af udenlandske ma-gasiner udskilles til et selvstændigt lovforslag, til skatteministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om den ekstra arbejdsbyrde ved toldbehandling, som PostDanmark forudser ved gennemførelse af lovforslaget, ikke vil gi-ve nogle problemer eller forsinkelser for modtagerne af magasi-

ner, til skatteministeren, kopi til transportministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om regeringen vil kompensere Post Danmark for de mer-omkostninger, der vil være i forbindelse med implementeringenaf lovforslaget, set i lyset af at Post Danmarks økonomi i forvejener trængt, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm., om ministeren er enig i, at det importgebyr på 160 kr., somvil blive pålagt magasiner, tidsskrifter og lignende, der er sendtfra lande udenfor EU, vil begrænse danskernes muligheder for atsøge information og viden om en lang række kulturelle emner, tilkulturministeren, og ministerens svar herpåSpm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 21. februar 2012vedrørende L 12 (Moms på udenlandske magasiner og Post Dan-mark), til skatteministeren og transportministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om at fremsende det notat om importgebyrets forenelighedmed Firenzeaftalen, som ministeren omtalte under samrådet iSkatteudvalget den 21. februar 2012, til transportministeren, ogministerens svar herpåSpm. om at indhente ekstern bistand i forbindelse med afklaringaf importgebyrets forenelighed med Firenzeaftalen, til transport-ministeren, kopi til skatteministeren, og ministerens svar herpåOversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 12

Samråds- Titelspm.nr.ASamrådsspm. om at forklare, hvorvidt det er rimeligt, at prisen påudenlandske magasiner stiger med mellem 1000 og 2000 pct. pr.år, til skatteministerenBSamrådsspm. om at forklare, hvorfor regeringen ikke afventer enendelig afgørelse fra Europa-Kommissionen i forhold til, hvorvidtlovforslaget strider mod EU-lovgivning og GATT, til skattemini-sterenCSamrådsspm. om, hvorledes Post Danmark i praksis vil udmøntelovforslaget og omkostningerne ved dette, til transportministeren,kopi til skatteministerenDSamrådsspm. om at redegøre for processen for Post Danmarks til-bagemelding til regeringen, og om Folketingets Skatteudvalg erblevet rigtigt orienteret i forbindelse med dette, til skatteministe-ren og transportministeren