Venstre noterer sig med tilfredshed, at regeringen har opgivet den del af L 12, som omhandler moms på tidsskrifter og magasiner produceret uden for EU.
Regeringen bruger som forklaring, at man vil afvente svar på, hvorvidt den del af L 12 strider imod internationale konventioner og EU-retten.
I den forbindelse skylder regeringen en række svar.
For det første:
Hvorfor er det først aftenen før andenbehandlingen, at regeringen vælger at lytte til de mange advarsler, der er fremkommet, i forhold til hvorvidt L 12 strider mod internationale konventioner og EU-retten?
Det er en problemstilling, som har været kendt i flere måneder, og som har været rejst i Skatteudvalget i flere måneder og behandlet i pressen af en lang række eksperter.
For det andet:
Vi ved, at L 12 har været drøftet mellem statsministeren og den amerikanske præsident.
Er det efter disse samtaler og efter pres fra den amerikanske regering, at den her del af lovforslaget er blevet opgivet?
I så fald har vi meget at takke den amerikanske regering og den amerikanske præsident for.
For det tredje:
Det er ikke lykkedes at få svar på, om regeringen finder det rimeligt, at abonnenter på udenlandske magasiner i givet fald skulle betale et gebyr på 160 kr.
pr.
magasin.
Det eneste svar, vi har fået, er, at gebyret ikke er omtalt i L 12.
Det er for så vidt rigtigt, men gebyret er jo en konsekvens af L 12, og borgerne mærker meget klart den her konsekvens, hvis regeringen skulle indføre et sådant gebyr.
Det ville nemlig betyde en mangedobling af prisen for et abonnement.
Så jeg håber, at vi måske her i dag kan få svar på de tre spørgsmål, inden vi går til afstemning.