Beskæftigelsesudvalget 2011-12
L 114
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 3. april 2012 stillet følgende spørgsmål nr. 10(L 114), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl(EL).
10. april 2012J.nr. 2012-0000977
”I lovforslagets § 13, stk. 3, bestemmes, at lønmodtageren har ret tilerstatningsferie efter 5 sygedage ”mod lægelig dokumentation”. Vil ministerenredegøre for, hvordan ministeren vil undgå, at der indhentes en lang række unødigelægeerklæringer, der indebærer en unødvendig udgift for lønmodtageren og etunødvendigt brug af lægernes ressourcer. Vil ministeren herunder oplyse, omministeren overvejer at ændre lovteksten til at lægelig dokumentation ”kanforlanges”?”
Kravet om lægelig dokumentation skal sikre, at der foreligger en faglig vurderingaf en vis tyngde som grundlag for retten til erstatningsferie.Hvis arbejdsgiveren ikke mener, at det er nødvendigt, at lønmodtageren indhenterlægelig dokumentation, kan arbejdsgiveren afstå derfra. Arbejdsgiveren kansåledes altid stille lønmodtageren bedre, end loven foreskriver.På denne baggrund er det min opfattelse, at lovteksten ikke skal ændres.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
