L 104 Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og forskellige andre love.

(Ny balance i reglerne om ægtefællesammenføring, gebyr, fravigelse af persondatalovens § 7, stk. 8, i visse sager i forbindelse med overgang til elektronisk sagsbehandling, repræsentationsaftaler i medfør af visumkodeksen m.v.).

Af: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Samling: 2011-12
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 68

I UUI alm. del svar på spørgsmål 141 oplyses det, at Justitsministeriet…”har således ikke oplysninger om, i hvilket omfang kommunerne har krævet udgifter dækket af den økonomiske sikkerhedsstillelse”. Ministeren bedes redegøre for, hvad begrundelsen er for overhovedet at fastholde den økonomiske sikkerhedsstillelse i forbindelse med ægtefællesammenføring, hvis ikke kommunerne har et dokumenteret behov for at få dækket sine udgifter til hjælp til de udenlandske ægtefæller efter lov om aktiv socialpolitik eller integrationsloven, fx kontanthjælp eller starthjælp. Desuden bedes ministeren redegøre for, om ikke han finder det relevant at undersøge, hvor ofte der foretages et træk på sikkerhedsstillelsen. Endelig bedes ministeren redegøre for, hvordan regeringen er nået frem til det resultat, at 50.000 kr. er et rimeligt beløb som økonomisk sikkerhedsstillelse i forbindelse med ægtefællesammenføring.
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 19-04-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-04-2012
Modtaget: 25-04-2012
Omdelt: 25-04-2012

L 104 - svar på spm. 68, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 68 [DOK403487] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-04-2012
Modtaget: 19-04-2012
Omdelt: 19-04-2012

Spm. om begrundelsen for at fastholde den økonomiske sikkerhedsstillelse i forbindelse med ægtefællesammenføring, til justitsministeren

Spørgsmål 68 på L 104 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt