Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 34 vedrørende forslag til lovom ændring af udlændingeloven og lov om ægteskabs indgåelse og opløs-ning (Ny balance i reglerne om ægtefællesammenføring, gebyr, fravigelseaf persondatalovens § 7, stk. 8, i visse sager i forbindelse med overgang tilelektronisk sagsbehandling, repræsentationsaftaler i medfør af visumko-deksen m.v.) (L 104), som Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Inte-grationspolitik har stillet til justitsministeren den 28. marts 2012. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Inger Støjberg (V).

Spørgsmål nr. 34 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændin-

geloven og lov om ægteskabs indgåelse og opløsning (Ny balance i reg-

lerne om ægtefællesammenføring, gebyr, fravigelse af persondatalo-

vens § 7, stk. 8, i visse sager i forbindelse med overgang til elektronisk

sagsbehandling, repræsentationsaftaler i medfør af visumkodeksen

m.v.) (L 104) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrati-

onspolitik:

”Er det ministerens opfattelse, at udlændingepolitikken til sta-dighed er ”robust”, jf. begrebsbrugen i indledningen til be-mærkningerne til lovforslaget side 9, hvis 24-års reglen fjer-nes?”

Svar:

Lovforslaget indeholder bl.a. forslag om at afskaffe pointsystemet i ægte-fællesammenføringssager og tilbageføre 24-årsreglen til den form, somreglen havde indtil den 1. juli 2011. Det foreslås således ikke at afskaffe24-årsreglen.Jeg kan endvidere henvise til min besvarelse af spørgsmål 32.