Børne- og Undervisningsudvalget 2011-12
L 103
Offentligt
Børne- og UndervisningsudvalgetChristiansborg
Ministeriet for Børn ogUndervisningMinisterenFrederiksholms Kanal 211220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5547www.uvm.dk
20-03-2012I forbindelse med behandlingen af (L 103) Forslag til Lov om ændring aflov om folkeskolen, lov om friskoler og private grundskoler m.v. og lovom folkehøjskoler, efterskoler, husholdningsskoler og håndarbejdsskoler(frie kostskoler) (Inklusion af elever med særlige behov i den almindeligeundervisning og tilpasning af klagereglerne til en mere inkluderende fol-keskole m.v.) har Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg i brev af13. marts 2012 stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 3:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 12/3-12 fra Skole ogForældre, jf. L 103 - bilag 5.”Svar:Skole og Forældre foreslår, at forældrene fortsat får mulighed for at søgerådgivning hos pædagogisk-psykologisk rådgivning.Jeg kan i det hele henvise til mit svar på spørgsmål 1.Skole og Forældre foreslår endvidere, at forældre og elever får mulighedfor at gå til en anden instans, hvis de mener, at de ikke får et passendeundervisningstilbud.Det fremgår af den gældende bestemmelse i folkeskolelovens § 45, stk. 2,at skolelederen træffer alle konkrete beslutninger vedrørende skolenselever. Skolelederens konkrete beslutninger vedrørende skolens eleverinden for de mål og rammer og principper, som kommunalbestyrelsenog skolebestyrelsen har fastsat, kan ikke behandles af kommunalbestyrel-sen.
2Dette betyder, at skolelederens konkrete afgørelser om fx supplerendeundervisning til en bestemt elev ikke kan indbringes for kommunalbesty-relsen. Forældrene har efter forslaget kun mulighed for at indbringe sko-lelederes afgørelse om støtte til elever, hvis undervisning kun kan gen-nemføres med støtte i mindst 9 undervisningstimer ugentligt, og henvis-ning m.v. af skolens elever til en specialklasse på skolen for Klagenævnetfor vidtgående specialundervisning.Folkeskolens almindelige ordning er således, at skolelederens afgørelser,fx afgørelser om supplerende støtte og disciplinære foranstaltninger, ikkekan indbringes for kommunalbestyrelsen. Jeg finder det ikke hensigts-mæssigt at ændre denne ordning.Jeg enig med Skole og Forældre i, at det vil være hensigtsmæssigt, at sko-lernes inklusionspolitik og det samlede skolevæsens inklusionspolitikkommer til at fremgå af kvalitetsrapporterne.Der vil derfor blive udstedt en bekendtgørelse herom til ikrafttræden den1. august 2012.
Med venlig hilsen
Christine Antorini
