L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

Finansudvalget 2011-12
L 1 § 7 Bilag 15
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 1

Folketinget 2011-12

Tillægsbetænkning afgivet af Finansudvalget den 12. januar 2012

Tillægsbetænkning

over

Forslag til finanslov for finansåret 2012

[af finansministeren (Bjarne Corydon)]

1. Ændringsforslag

Der er stillet følgende ændringsforslag til lovforslaget:

– Finansministeren har stillet ændringsforslag nr. 1–525,

jf. L 1 § 7 – bilag 8 og L 1 § 7 – bilag 9.

– Venstre og Det Konservative Folkepartis medlemmer af

udvalget har stillet ændringsforslag nr. 526-528, jf. L 1 §

7 – bilag 11.

– Liberal Alliances medlem af udvalget har stillet æn-

dringsforslag nr. 529-541, jf. L 1 § 7 – bilag 12.

– Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet æn-

dringsforslag nr. 542-548, jf. L 1 § 7 – bilag 13.

Partiernes stillingtagen til ændringsforslagene vil fremgå

af afstemningerne ved 3. behandling.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 12. oktober 2011 og var til

1. behandling den 10. november 2011. Lovforslaget blev ef-

ter 1. behandling henvist til behandling i Finansudvalget.

Udvalget afgav betænkning den 17. november 2011. Lov-

forslaget var til 2. behandling den 22. november 2011, hvor-

efter det blev henvist til fornyet behandling i Finansudval-

get.

Møder

Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet

udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde.

Spørgsmål

Udvalget har under den fornyede behandling af lovforsla-

get stillet 4 spørgsmål til finansministeren og 5 spørgsmål til

skatteministeren til skriftlig besvarelse, som disse har besva-

ret.

Samråd

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til skatteministeren til

mundtlig besvarelse, som denne af besvaret i et åbent sam-

råd med udvalget den 15. december 2011. Ministeren har ef-

terfølgende sendt udvalget det talepapir, der lå til grund for

ministerens besvarelse af spørgsmålet, jf. FIU alm. del –

svar på spørgsmål 57.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

flertal

(udvalget med undtagelse af LA) indstiller lov-

forslaget til

vedtagelse.

mindretal

i udvalget (LA) vil re-

degøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling.

Venstres medlemmer af udvalget, der sammen med Det

Konservative Folkepartis medlem af udvalget har stillet en

række ændringsforslag til lovforslaget, bemærker følgende:

Den europæiske gælds- og tillidskrise har udviklet sig

værre end forudset. Det påvirker også dansk økonomi. For-

brugernes tillid til den økonomiske udvikling er lav. Virk-

somhederne er tilbageholdende med at investere og ansætte.

Og investorerne er mere end nogensinde opmærksomme på

troværdigheden af den offentlige økonomi. Derfor er der be-

hov for at føre en ansvarlig økonomisk politik og skabe ro

og stabilitet for forbrugere og virksomheder, så der kan

komme gang i væksten og skabes flere danske arbejdsplad-

ser.

Regeringens finanslov for 2012 trækker i den forkerte

retning. Den gør det dyrere at være dansker og dyrere at dri-

ve virksomhed. Den øger forbrugernes usikkerhed og lægger

en dæmper på væksten. Den sender arbejdspladser ud af

Danmark i en tid, hvor vi har brug for at fastholde og skabe

arbejdspladser i Danmark. Den reducerer arbejdsudbuddet,

øger den langsigtede udfordring og svækker dermed hold-

barheden af den offentlige økonomi.

Regeringen gør det dyrere at være dansker

I en tid med økonomisk uro, hvor forbrugerne har brug

for tryghed og stabilitet, vælger regeringen at hæve skatter

og afgifter med mere end 5 mia. kr. Selv om regeringen

konstaterer, at privatforbruget er svagt og forbrugertilliden

lav, pålægger man danskerne en ekstra byrde. Det er den

forkerte løsning. Det hæmmer et i forvejen svagt privatfor-

brug. Det sænker væksten og beskæftigelsen, og det gør det

ikke mindst dyrere at være dansker.

AX013719

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

Regeringen sender arbejdspladser ud af Danmark

Regeringen ønsker at styrke konkurrenceevnen. Et mål,

som Venstre deler. Men med finansloven for 2012 svækker

regeringen danske virksomheders konkurrenceevne. Ved at

pålægge øgede byrder, f.eks. gennem en femdobling af

-afgiften, bliver danske virksomheder mindre konkur-

rencedygtige. Det sender arbejdspladser ud af Danmark.

Samtidig vælger regeringen at øge afgiften på bl.a. slik,

sodavand og øl. Varer, hvor grænsehandelen allerede er be-

tydelig. Med de øgede afgifter bliver langt flere varer mark-

ant billigere i Tyskland, hvilket vil øge grænsehandelen

yderligere. Det koster ifølge Skatteministeriet mindst 500

danske job i detailhandelen.

Regeringen fjerner incitamentet til at arbejde

Med afskaffelsen af kontanthjælpsloftet, starthjælpen

m.v. fjerner regeringen incitamentet til at arbejde for flere

tusinde mennesker. Med de nye regler skal kontanthjælps-

modtagere tjene op mod 30.000 kr., før det kan betale sig at

gå fra forsørgelse til arbejde. Dermed gør regeringen kon-

tanthjælpsmodtagerne en bjørnetjeneste. For det fastholder

flere på passiv forsørgelse. Det er uholdbart. For Venstre er

det centralt, at det altid skal kunne betale sig at arbejde.

Regeringen øger den langsigtede udfordring

Regeringen har en ambition om at øge arbejdsudbuddet

med 55.000 personer. Men ved at hæve skatter og afgifter

og afskaffe kontanthjælpsloftet, starthjælpen m.v. reducerer

finansloven for 2012 ifølge Finansministeriet arbejdsudbud-

det med 4.000 personer. Dermed går regeringen i den mod-

satte retning, svækker holdbarheden af dansk økonomi og

øger den langsigtede udfordring. Det er den forkerte kurs.

Løftebrud over for boligkøberne

Umiddelbart før valget lovede både den daværende VK-

regering og de nuværende regeringspartier S og SF, at der

skulle gennemføres en boligpakke, som gav en håndsræk-

ning til et fastfrosset boligmarked bl.a. gennem en række

midlertidige skattelettelser. Dette har fået mange boligkøbe-

re til at handle i god tro, men desværre er regeringen løbet

fra dette valgløfte. Set i det lys har Venstre fremsat beslut-

ningsforslag nr. B 8, som kompenserer de boligkøbere, som

har handlet bolig i forventning om, at den lovede skatterabat

ville blive gennemført. Beslutningsforslaget er finansieret

ved en reduktion af Forebyggelsesfondens ramme.

Nedrivningspulje

Regeringen har ikke ønsket at videreføre puljen til ned-

rivning af stærkt misligholdte huse på landet. Det er bekla-

geligt, da nedrivning af stærkt misligholdte ejendomme gør

yderområderne mere attraktive. Samtidig er puljen med til at

skabe arbejdspladser i byggebranchen. Venstre har stillet et

ændringsforslag til finansloven for 2012, som viderefører

nedrivningspuljen på 100 mio. kr. i 2012.

Endelig vedtagelse

Venstre er imod centrale dele af regeringens finanslovaf-

tale med Enhedslisten. Bl.a. er Venstre imod de elementer,

som øger skatter og afgifter med over 5 mia. kr. Det skaber

utryghed for danske familier, det forringer danske virksom-

heders konkurrencevilkår, og det bremser væksten. Venstre

er også imod de elementer, som betyder, at det bliver mere

attraktivt at være på offentlig forsørgelse. Også dette træk-

ker den modsatte vej. Ikke desto mindre stemmer Venstre

for den samlede finanslov, da størstedelen svarer til det fi-

nanslovforslag, som VK-regeringen fremsatte i august 2011.

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet en

række ændringsforslag til lovforslaget og skal bemærke føl-

gende:

Regeringen forstærker krisen i Danmark

Danmark er ramt af økonomisk krise. Dette er ikke nyt.

Det har længe været kendt, at en stor del af verden er i lav-

vækst, og at Danmarks muligheder for at komme ud af

krisen er svære. Afgørende i en sådan tid er, at de danske

forbrugere får tro på fremtiden. Dette kan nemlig betyde, at

der i Danmark kommer mere gang i tingene, hvilket skaber

efterspørgsel og arbejdspladser.

I forvejen er danske forbrugere ramt af pessimisme. Dag-

ligt hører vi om problemerne blandt eurolandene – specielt

de sydeuropæiske – og forbrugerne holder derfor naturligt

nok igen. Det rammer bolighandelen, detailhandelen, turist-

branchen og mange andre. Dette er udgangspunktet – og var

udgangspunktet, da regeringen skulle lave sin finanslov for

2012. Man skulle tro, at dette ville påvirke regeringens ar-

bejde med finansloven – men nej – det virker, som om rege-

ringen har set helt bort fra dette grundlag.

Samlet set trækker finanslovaftalen nemlig i den gale ret-

ning. Man siger, man laver en kickstart, men meget af denne

kickstart er fremrykning af eksempelvis vejprojekter, som

allerede var fremrykket. Eller etablering af en betalingsring

omkring hovedstaden, der bestemt ikke vil fremme mobilite-

ten i samfundet – tværtimod. Eller energiinvesteringer der

skal betales med højere energiafgifter. At kalde det en del af

en kickstart, vidner noget om regeringens omgang med det

danske sprog.

Den samlede økonomiske politik, regeringen har lagt

frem med finansloven, trækker Danmark længere væk fra de

nødvendige løsninger. Regeringen siger selv, at den forvær-

rer arbejdsudbuddet med 4.000 og dermed forstærker kravet

til de kommende reformer – helt utroligt i den nuværende

økonomiske situation.

Regeringen lever højt på, at Danmark ved finanskrisens

start i 2008 havde betalt sin nettogæld, hvorfor der generelt

er stor tillid til dansk økonomi. Det ser vi bl.a. på den store

valutareserve, Danmark har, trods gentagne nedsættelser af

renten (der nu er lavere end renten i eurozonen).

Men helt afgørende for den fremtidige tillid til Danmark

er, at vi ikke opbygger for stor offentlig gæld. Vi har et fan-

tastisk udgangspunkt, men det kan sættes over styr! Kun ved

at der føres en økonomisk politik, som skaber tillid og tro på

fremtiden hos forbrugerne, kommer der igen gang i tingene,

hvorved statens underskud bliver mindre. Det er denne lo-

gik, som regeringen nok også taler om, men som hele dens

politik vender sig imod. Derfor har regeringen også måttet

opjustere skønnet over underskuddet i 2012 til nu over 100

mia. kr. – dybt problematisk i forhold til den gældskrise, rig-

tig mange lande døjer med.

Eksempler på regeringens fejlslagne politik:

Skatte- og afgiftsstigninger

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

I 2012 hæver regeringen skatter og afgifter med cirka 5

mia. kr. Det beløb stiger i 2013 til 7,5 mia. kr. Det bliver dy-

rere at være borger og virksomhed i landet.

Bl.a. hæves afgifter på cigaretter, hvor en pakke bliver 3

kr. dyrere. Der kommer også højere afgifter på sukkerholdi-

ge fødevarer som øl og vin, sodavand, chokolade, slik og is.

Det vil ramme danskerne på pengepungen og samtidig få

indflydelse på grænsehandelen, som vil stige betydeligt, da

flere danskere fremover vil købe ind i grænsebutikkerne.

Øget grænsehandel vil betyde tab af mange arbejdspladser i

Danmark.

Grønne ejerafgifter kommer til at følge prisudviklingen,

og i 2012 kommer det til at koste danskerne ekstra udgifter.

Og afgifterne på energi som fjernvarme, gas og el vil også

blive højere. Det vil koste en gennemsnitlig dansker om-

kring 200 kr. ekstra om året. Herudover har regeringen

fremsat et energiudspil, som risikerer at koste en husstand

ekstra 2.000 kr. om året.

De hårdt prøvede danske virksomheder kan se frem til

bl.a. en såkaldt forureningsafgift og en ny arbejdsskadeaf-

gift. Og selskabsbeskatningen øges fra 2013 ved at stramme

eksisterende fradrag og lempelser for multinationale selska-

ber.

Regeringens skatteforhøjelser rammer således bredt – al-

le kommer til at mærke stigningerne!

Afskaffelse af starthjælp, kontanthjælpsloft m.v.

Regeringen har med finansloven for 2012 besluttet, at

starthjælpen, introduktionsydelsen, kontanthjælpsloftet og

særlige timeregler skal afskaffes – alle regler og offentlige

ydelser, som har haft til hensigt at motivere folk til at søge

arbejde.

Afskaffelsen af disse ydelser betyder, at flere tusinde

fuldtidspersoner risikerer at blive trukket ud af arbejdsstyr-

ken, da det vil være mere attraktivt at være på offentlig ydel-

se frem for på arbejdsmarkedet. Eksempler har været frem-

me om, at gifte kontanthjælpsmodtagere – med en ægtefælle

også på kontanthjælp – med de nye regler skal tjene næsten

30.000 kr., for at det kan betale sig at arbejde.

Asylansøgere ud af centrene

Regeringen har sammen med Enhedslisten i finansloven

for 2012 besluttet, at asylansøgere kommer ud af asylcentre-

ne til sommer, og at reglerne for familiesammenføring sam-

tidig lempes. Kendsgerningen er, at regeringen lemper bety-

deligt på udlændingepolitikken, selv om Socialdemokraterne

og SF i valgkampen påstod, at den ikke ville blive lempet.

Disse lempelser vil betyde, at Danmark bliver mere at-

traktiv for mennesker, der ønsker familiesammenføring. Det

er et ufattelig dårligt signal at sende til alverdens folk, der på

grund af vores velfærdssystem har lyst til at søge hertil. Det

vil sætte vores velfærdssamfund under et øget pres, når flere

vil hertil for at blive forsørget.

Lempelserne på udlændingeområdet i finansloven for

2012 vil medføre en merudgift på 0,5 mia. kr., som passende

i stedet kunne være brugt på nogle af regeringens mange løf-

ter til den danske befolkning. Her kan nævnes løftet om

3.000 flere pædagoger i daginstitutionerne, gratis sundheds-

tjek og tandtjek og 5.000 kr. ekstra til folkepensionisterne.

Afslutning

Dansk Folkeparti markerer vores modstand imod regerin-

gens politik primært ved at stemme imod de ændringsfor-

slag, som betyder, at den nuværende situation vil blive for-

værret. Vi stemmer således både imod de skatte- og afgifts-

stigninger, som skal give øget provenu, og også imod de nye

udgifter, som betales med de nye skatter. Således er der

sammenhæng i tingene.

Men herudover stiller vi også nogle målrettede forslag,

som anviser en anden vej. Vi finder penge ved at give 0,7

pct. af BNI i udviklingsbistand samt ved at indtægtsregulere

børnechecken. Disse midler kan i stedet bruges på bedre vil-

kår på socialområdet – bl.a. en forstørret ældrecheck – bedre

vilkår på sundhedsområdet og forstærkede muligheder for

vores landdistrikter – målrettede forbedringer af vilkår her i

landet, som vil kunne skabe lidt større optimisme, end rege-

ringen skaber med sin økonomiske politik, og en optimisme,

der vil sætte sig i større omsætning – større vækst – som

igen vil mindske statens underskud og dermed statens gæld-

sætning.

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og

Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for tillægsbetænknin-

gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-

get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-

linger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i tillægsbetænkningen.

4. Ændringsforslag

Der henvises til siderne efter udvalgssammensætningen.

John Dyrby Paulsen (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S) Sophie Hæstorp Andersen (S) Thomas Jensen (S)

Marianne Jelved (RV)

fmd.

Jonas Dahl (SF) Frank Aaen (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Peter Christensen (V)

Claus Hjort Frederiksen (V) Jacob Jensen (V) Kristian Jensen (V) Kristian Thulesen Dahl (DF)

nfmd.

Mikkel Dencker (DF)

Anders Samuelsen (LA) Mike Legarth (KF)

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

Ændringsforslag

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

100

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

101

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 1

Bilagsnr.

§7-6

§7-7

§7-8

§7-9

§ 7 - 10

§ 7 - 11

§ 7 - 12

§ 7 - 13

Titel

1. udkast til betænkning

Betænkning

ÆF fra finansministeren (nr. 1-453) FFL 2012 pr. 30. november

2011

ÆF fra finansministeren, konjunkturbetingede (nr. 454-525)

Oversigt over tilbagetrækning af ÆF, fra finansministeren

ÆF fra Venstre og Det Konservative Folkeparti (nr. 526-528)

ÆF fra Liberal Alliance (nr. 529-541)

ÆF fra Dansk Folkeparti (nr. 542-548)

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 1

Spm.nr.

§9-1

Titel

Spm., om ministeren vil beregne og redegøre for, hvad samtlige

de øgede skatter og afgifter i forbindelse med finansloven for

2012 betyder for de forskellige familier, jf. Finansministeriets fa-

milietypemodel, til skatteministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor stor en reduktion af NO

-udledningen man regner

med at opnå med den påtænkte forhøjelse af NO

-afgiften for

olieproducenter i Nordsøen, til skatteministeren, og ministerens

svar herpå

Spm. om, hvor stor en merafgift fra olieselskaberne i Nordsøen

man regner med at opnå ved den påtænkte NO

-afgifts-forhøjelse,

til skatteministeren, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren kan bekræfte, at den påtænkte forhøjelse af

-afgiften ikke vil ramme alle olieproducenter i Nordsøen li-

geligt, men i praksis kun visse producenter, da man har målrettet

afgiftsforhøjelsen efter det udstyr, som disse producenter anven-

der, til skatteministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvorfor man har målrettet NO

-afgifts-forhøjelsen på

denne måde, når der i øvrigt er minimal miljøeffekt, til skattemi-

nisteren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor meget ophævelsen af skattestoppet giver i merpro-

venu hvert år frem mod 2020, til finansministeren, og ministerens

svar herpå

Spm., om ministeren vil redegøre for beskæftigelseseffekten af

regeringens finanslov i 2012 og 2013 uden at medregne effekten

af regeringens kickstart, til finansministeren, og ministerens svar

herpå

Spm., om ministeren vil redegøre for beskæftigelseseffekten af

regeringens kickstart i alle årene fra 2010 til 2020, til finansmini-

steren, og ministerens svar herpå

§ 38 - 1

§ 38 - 2

§ 38 - 3

§ 38 - 4

§7-6

§7-7

§7-8

L 1 - 2011-12 - § 7 - Bilag 15: Tillægsbetænkning

102

§7-9

Spm., om ministeren vil redegøre for, hvordan de enkelte elemen-

ter i regeringens finanslov påvirker beskæftigelsen i 2012 og

2013, til finansministeren, og ministerens svar herpå

Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 1

Samråds- Titel

spm.nr.

§9-A

Samrådsspm., om ministeren vil redegøre for den forventede ef-

fekt på grænsehandelen af regeringens finanslov for 2012, til

skatteministeren