B 70 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. om hvorvidt andre lande kan trække Danmark for EU-Domstolen for mangelfuld implementering af finanspagten i forlængelse af svaret på spørgsmål 9, til europaministeren, kopi til økonomi- og indenrigsministeren

Folketingets Europaudvalg har den 16. maj 2012 stillet følgende spørgsmål nr.50 ad B 70 til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Villumsen (EL).Spørgsmål nr. 50:Ministeren bedes besvare spørgsmål 9 ad B 70, og deri oplyse om ministerenkan bekræfte, at andre tilsluttede lande til hver en tid kan trække Danmark forEU-Domstolen for mangelfuld implementering af finanspagten. I sit første svarpå spørgsmål 9 ad B 70 henviser ministeren til svar på spørgsmål 78 (EUU,alm. del). I det pågældende svar henviser ministeren til en politisk aftale (un-derskriftsprotokol) om sagsanlæg i tilfælde af, at rapporten fra Kommissionenvurderer, at et land er skyldig i mangelfuld implementering. Derimod vurderersvaret ikke spørgsmålet om, hvornår et tilsluttet land - uafhængigt af Kommis-sionens rapport - kan klage over andre tilsluttede lande.Svar:En kontraherende parts mulighed for at indbringe en sag for EU-Domstolenmod en anden kontraherende part reguleres i finanspagtens artikel 8, stk. 1 og2, som ikke fastsætter nogen tidsfrist for hvornår en sag senest kan indbringesfor EU-domstolen. Muligheden for at indbringe en anden kontraherende partfor EU-domstolen angår specifikt opfyldelsen af pagtens artikel 3, stk. 2, ved-rørende implementering af balancereglen i national ret, og angår således ikkesom anført i spørgsmålet implementering af finanspagten i sin helhed.