Spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om krimi-

nalisering af parallelle retssamfund (B 34) fra Folketingets Udvalg for

Udlændinge- og Integrationspolitik:

”Er ministeren enig med Det Radikale Venstre i, at der ikkeeksisterer parallelle retssamfund?”

Svar:

Jeg kan henvise til mine bemærkninger under 1. behandlingen den 24. fe-bruar 2012 af beslutningsforslaget, hvor jeg bl.a. var inde på den undersø-gelse, som er gennemført af Det Nationale Forskningscenter for Velfærd(SFI) med henblik på bl.a. at afdække omfanget af parallelle retssamfund.I undersøgelsen konkluderes det, at der ikke eksisterer parallelle retssam-fund i Danmark i den forstand, at der i bestemte områder gælder andenlovgivning end den danske. Undersøgelsen viser samtidig, at der findespluralistiske retsopfattelser, som indebærer, at nogle religiøse minoritets-grupper på visse områder har andre normer og traditioner end dem, derknytter sig til den sædvanlige praksis i Danmark.Jeg vil i tilknytning hertil gerne understrege, at regeringen tager skarpt af-stand fra parallelsamfund, der bygger på undertrykkelse af grundlæggendedemokratiske principper om lighed, frihed og ret til selvbestemmelse. Somjeg nævnte under 1. behandlingen af beslutningsforslaget, har regeringenderfor også fokus på, at der til stadighed er et tilstrækkeligt værn til atimødegå en udvikling i retning af sådanne parallelle samfund.Jeg kan i forlængelse heraf oplyse, at den tværministerielle arbejdsgruppeunder Social- og Integrationsministeriet om parallelle retsopfattelser og-praksisser er ved at færdiggøre sit arbejde. Arbejdsgruppen forventer atafgive sine anbefalinger i løbet af foråret.