Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Indfødsretsudvalg stillet efter ønske

fra Jan E. Jørgensen (V), jf. B 25:

”Erkender ministeren, at andre lande, der har ratificeret FN’s konventionom begrænsning af statsløshed af 30. august 1961, har en anderledes tolk-ning end Danmark af konventionens retningslinjer vedr. tildeling af stats-borgerskab til statsløse, der er under mistanke for at være til fare for lan-denes sikkerhed?”

Svar:

Jeg kan i det hele henvise til Justitsministeriets brev af 9. november 2011til Folketingets Indfødsretsudvalg, hvoraf det blandt andet fremgår, at derer bred enighed mellem de adspurgte lande om fortolkningen af FN’s kon-vention om begrænsning af statsløshed.Der er også enighed om, at meddelelse af statsborgerret i overensstemmel-se med konventionen ikke kan gøres afhængig af andre betingelser end de,der er anført i konventionens artikel 1, herunder at en person alene vilkunne nægtes statsborgerret, hvis den pågældende er fundet skyldig i enforbrydelse mod statens sikkerhed. Det er ikke tilstrækkeligt, at den på-gældende alene vurderes at kunne være til fare for statens sikkerhed.