B 24 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om, hvilke muligheder der er for at skærpe sanktionsmuligheder ved overtrædelse af lejelovens § 6, den såkaldte dusørbestemmelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 8(BYB B24).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Dohn (EL).Spørgsmål nr. 8:“Vil ministeren belyse, hvilke muligheder der er for at skærpe sanktionsmuligheder ved overtrædelseaf lejelovens§6, den såkaldte dusørbestemmelse, uden at hæve strafferammen?”

Svar:En dom for en overtrædelse af lejelovens§6 indgår i grundlaget for frakendelse af en udlejers ret til atadministrere egne udlejningsejendomme og til at bestemme, hvem der skal administrere dem.Frakendelsesordningen sigter især på gentagelsestilfælde, dvs, situationer hvor en udlejer gentagnegange overtræder reglerne. Efter de gældende regler kan frakendelse af retten til at administrere egneudlejningsejendomme og til at bestemme, hvem der skal administrere dem, således bl.a. ske, hvisejeren 2 gange er idømt bøde- eller fængselsstraf efter lejelovens, boligreguleringslovens ellerbyornyelseslovens regler, herunder dømt efter lejelovens§6. Det er ikke nødvendigt, at det er densamme lov, der er overtrådt 2 gange.Det er domstolene, der foretager frakendelse af retten til at administrere egne udlejningsejendommeog til at bestemme, hvem der skal administrere dem. Frakendelse kan ske for en periode på 1-5 år,regnet fra den endelige dom.En mulighed for at skærpe sanktionerne ved overtrædelse af lejelovens§6 er at skærpefrakendelsesreglerne, så én dom for overtrædelse af lejelovens§6 er tilstrækkeligt til at få frakendtretten til at administrere egne udlejningsejendomme og til at bestemme, hvem der skal administreredem efter lejelovens§113 a-11 3 b.I givet fald ændres ordningens udgangspunkt om, at frakendelse skal anvendes vedgentagelsestilfælde.