Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2011-12
B 43 Bilag 3
Offentligt
1090944_0001.png
1090944_0002.png
1090944_0003.png
1090944_0004.png
Til beslutningsforslag nr.B 43
Folketinget 2011-12
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 0. marts 2012
Udkasttil
Betænkningover
Forslag til folketingsbeslutning om opfordring til at trække aktstykke 51 af 14.februar 2012 om nye statsgarantier til nødlidende banker tilbage fraFinansudvalget.[af Frank Aaen (EL) og Johanne Schmidt-Nielsen (EL)]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 28. februar 2012og var til 1. behandling den 2. marts 2012. Beslutningsfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Er-hvervs-, Vækst- og Eksportudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 14 spørgsmål til erhvervs-, vækst- ogeksportministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har be-svaret. ]2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]<>Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/min-dretal ved afstemning i Folketingssalen.
Benny Engelbrecht (S) Jacob Bjerregaard (S) Jan Johansen (S) Mette Reissmann (S) Karin Gaardsted (S)fmd.Trine Bramsen (S) Simon Kollerup (S) Andreas Steenberg (RV) Nadeem Farooq (RV) Camilla Hersom (RV)Annette Vilhelmsen (SF) Steen Gade (SF) Frank Aaen (EL) Henning Hyllested (EL) Kim Andersen (V)Gitte Lillelund Bech (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V)nfmd.Preben Bang Henriksen (V)Torsten Schack Pedersen (V) Mads Rørvig (V) Hans Christian Schmidt (V) Hans Christian Thoning (V)Hans Kristian Skibby (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Kim Christiansen (DF)Ole Birk Olesen (LA) Brian Mikkelsen (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
DokumentIdJournalnummer
2
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474422171612
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)
981111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 43Bilagsnr. Titel1Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget2Revideret tidsplan
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 43Spm.nr.1TitelSpm., om ministeren finder det i overensstemmelse med god lov-givningsskik, at et aktstykke fraviger gældende lov, at en tekstan-mærkning på et aktstykke, jf. beretningen, skal have en begrænsetgyldighedsperiode, jf. pkt. 6.3.4. Lovgivning på aktstykker i be-retning af 7. april 2011, til justitsministeren, [og ministerens svarherpå]Spm., om ministeren finder det hensigtsmæssigt og i overens-stemmelse med god lovgivningsskik, at en ordning med en samletmaksimal garanti på 40 mia. kr. etableres ved aktstykke og ikkeved lov, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm., om det er hensigtsmæssigt og i overensstemmelse med godlovgivningsskik, at hjemmelsgrundlaget for en så betydelig ord-ning, der potentielt kan indebære hjemmel til skridt, der er bebyr-dende, jf. beretningens pkt. 6.3.4., etableres med hjemmel i tekst-anmærkning på aktstykket, til justitsministeren, [og ministerenssvar herpå]Spm., om erhvervs- og vækstministeren har forelagt den juridiskeudformning af den i aktstykket skitserede ordning for Justitsmini-steriet inden oversendelse af aktstykket, til justitsministeren, [ogministerens svar herpå]Spm., om ministeren vil sende en opregning i tabelform, hvor alleinitiativer til redning af banker fra og med Roskilde Bank-indgre-bet opstilles med dato, form, økonomisk ramme og en kort be-skrivelse af indholdet, til erhvervs- og vækstministeren, [og mini-sterens svar herpå]Spm., om hvorfor forligspartierne bag aktstykke 51 ikke har stil-let konkrete krav om den maksimale aflønning af ledelsen, til er-hvervs- og vækstministeren, [og ministerens svar herpå]Spm., om hvilke særlige lånefaciliteter Nationalbanken har stillettil rådighed for finansielle virksomheder siden 2008, under hvilkebetingelser, og i hvilket omfang de er udnyttet, til erhvervs- ogvækstministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om, hvilke lån danske banker har kunnet optage i ECB (om-fang og betingelser) eller i udenlandske nationalbanker, herunderi USA, til erhvervs- og vækstministeren, [og ministerens svar her-på]Spm. om en opdateret version af notat om Økonomisk status forBankpakker og Kreditpakken inklusive alle statslige udgifter til
2
3
4
5
6
7
8
9
4
10
11
12
13
14
bankredninger, til erhvervs- og vækstministeren, [og ministerenssvar herpå]Spm. om, hvor meget der i forbindelse med finanskrisen år for årsiden 2008 er udbetalt fra Indskydergarantifonden, til erhvervs-og vækstministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om, hvor meget bankernes rentemarginal er steget siden2008, og hvor store renteindtægter den stigende rentemarginal hargivet anledning til, opgjort år for år, til erhvervs- og vækstmini-steren, [og ministerens svar herpå]Spm. om, hvad bankernes gebyrindtægter er steget med siden2008 år opgjort år for år, til erhvervs- og vækstministeren, [ogministerens svar herpå]Spm. om, i hvilket omfang danske banker har kunnet fratrækkeunderskud i udenlandske filialer og datterselskaber siden 2008, tilerhvervs- og vækstministeren, [og ministerens svar herpå]Spm., om der har været andre statslige udgifter i forbindelse medredning af finansielle virksomheder, til erhvervs- og vækstmini-steren, [og ministerens svar herpå]