Retsudvalget 2011-12
B 42 Bilag 3
Offentligt
1124470_0001.png
1124470_0002.png
1124470_0003.png
Til beslutningsforslag nr.B 42
Folketinget 2011-12
Betænkning afgivet af Retsudvalget den . maj 2012
2. udkasttil
Betænkningover
Forslag til folketingsbeslutning om at give fodboldklubber på divisionsniveaumulighed for at indsamle og udveksle oplysninger om kendte uromagere[af Peter Skaarup (DF) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 24. februar 2012og var til 1. behandling den 3. maj 2012. Beslutningsforsla-get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsud-valget.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer afudvalget er enige i hensigten bag beslutningsforslaget. V ogKF mener, at det er vigtigt at arbejde for, at fodboldkampeafvikles under trygge forhold. V og KF kan derfor støtte for-målet med at forhindre enkelte uromagere i at skabe utryg-hed for andre tilskuere. V og KF påpeger dog, at der allere-de er en proces i gang med en evaluering af Hooliganloven.V og KF mener derfor, at Folketinget bør afvente resultater-ne af evalueringen. V og KF er åbne for, at der eventuelt se-nere kan træffes beslutning om nye tiltag med baggrund ievalueringens konklusioner. V og KF finder det vigtigt, aten ændring af Hooliganloven og en udvidelse af fodbold-klubbernes beføjelser er begrundet i saglige og nødvendigetiltag. V og KF støtter desuden frivillige aftaler så som»Udebaneaftalen«, da sådanne aftaler sikrer fodboldklubber-nes medansvar, hvilket er afgørende for at komme proble-merne med hooligans til livs.Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-rin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke re-præsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ik-ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske ud-talelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.
Jacob Bjerregaard (S) Julie Skovsby (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S)Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)fmd.Anne Baastrup (SF)Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Frank Aaen (EL) Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V)Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V)Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)nfmd.Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
DokumentIdJournalnummer
2
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474422171612
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)
981111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende B 42Bilagsnr. Titel1Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget21. udkast til betænkning