B 40 - 2011-12 - Bilag 3: Betænkning afgivet 25/5-12

Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af sommerhusreglen[af Merete Riisager (LA) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 21. februar 2012og var til 1. behandling den 30. marts 2012. Beslutningsfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Euro-paudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 3 spørgsmål til europaministeren tilskriftlig besvarelse, som justitsministeren har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (V, S, DF, RV, EL, SF og KF) ind-stiller forslaget tilforkastelse.Dansk Folkeparti kan ikke tilslutte sig forslaget. Ordnin-gen er en særordning for Danmark i Maastrichttraktaten –protokol 32 – hvor en afskaffelse vil være uigenkaldelig.Det er Dansk Folkepartis opfattelse, at såfremt forslagetvedtages, vil priserne på sommerhuse ændres, således atfærre danskere vil have råd til at have sommerhus. Samtidigmener vi, at det vil skade sommerhusudlejningen.Enhedslisten er imod afskaffelse af sommerhusreglen,idet vi finder den nuværende ordning fordelagtig, da densikrer adgang til sommerhuse for flere på grund af laverepriser samt liv i de berørte lokalområder, ved at feriehusenelejes ud. Derfor vil vi også opfordre andre lande til at indfø-re lignende ordninger, der sikrer indbyggere i deres eget lan-de med mindre indkomster muligheden for bolig eller ferie-bolig, i stedet for at priserne på disse presses op af mere vel-stående fra andre EU-lande.Etmindretali udvalget (LA) indstiller forslaget tilvedta-gelse uændret.Liberal Alliances medlem af udvalget finder, at den sær-lige danske regel om, at udlændinge ikke må købe sommer-huse i Danmark, bør afskaffes. Reglen er ikke bare dobbelt-moralsk og i strid med Danmarks stolte frihandelstradition,idet danskere, der ønsker at købe et sommerhus i et af voreseuropæiske nabolande, uanset den danske regel kan gøredet. Reglen er også med til at fastholde det danske sommer-husmarked i dets mere eller mindre fastfrossede tilstand.Sommerhusområderne dør i dag hen, fordi der ikke er nyekøbere til de utallige sommerhuse, der er til salg, og at denprotektionisme er helt forfejlet, har et efterhånden stort antaldanskere erkendt, ligesom vi ser, at flere og flere af landetsudkantsborgmestre udtrykker håb om sommerhusreglens af-skaffelse. LA mener, at sommerhusreglen er væksthæmmen-de, og at en afskaffelse vil sikre investeringer i en rækkedanske udkantsområder samt føre til et mere veludvikletindre marked i EU.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende B 40Bilagsnr. Titel1Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget21. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 40Spm.nr.1TitelSpm. om, hvor mange danske sommerhuse der har været til salg i me-re end hhv. 6 måneder og 1 år, til europaministeren, kopi til justitsmi-nisteren, og justitsministerens svar herpåSpm. om, hvorvidt en afskaffelse af sommerhusreglen vil give lokalvækst og jobskabelse, til europaministeren, kopi til justitsministeren,og justitsministerens svar herpåSpm. om, hvor mange danskere der ejer og køber sommerhuse i andreEU-lande, til europaministeren, kopi til justitsministeren, og justitsmi-nisterens svar herpå