B 37 - 2011-12 - Bilag 5: Betænkning afgivet den 2. maj 2012

Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at det altid kan betale sig at arbejde[af Anders Samuelsen (LA) m.fl.]1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 8. februar 2012 ogvar til 1. behandling den 22. marts 2012. Beslutningsforsla-get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatte-udvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 4 spørgsmål til skatteministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (S, RV, EL og SF) indstiller beslut-ningsforslaget tilforkastelse.Etmindretali udvalget (V, DF og KF) vil stemme hver-ken for eller imod beslutningsforslaget.Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folke-partis medlemmer af udvalget er grundlæggende enige i in-tentionerne i det fremsatte beslutningsforslag om, at det skalkunne betale sig at arbejde. Det er netop en af de ting, der ergrundstenen i det danske samfund, at man altid kan få nogetud af at gøre en indsats, og hvis vi får en samfundsstruktur,hvor det netop ikke kan betale sig at arbejde, er det ret sværtat opretholde et velfærdssamfund.Det, der er vores helt store udfordring i det danske sam-fund i dag, er ikke bare, at det ikke kan betale sig at arbejde,men at vi ikke er produktive nok. Derfor handler det grund-læggende om, at man får lagt nogle strukturer og nogle sporud, som betyder, at der bliver større afstand mellem det atarbejde og det at være på overførselsindkomst, og at man fårsat skatten på arbejde ned. Det giver produktion i Danmark,det sikrer arbejdspladser i Danmark, og det giver et incita-ment til at være på arbejdsmarkedet.Regeringen siger et og gør noget andet. Regeringen harvalgt at fjerne kontanthjælpsloftet, 225-timers-reglen ogstarthjælpen og har vedtaget sin første finanslov, så der pålængere sigt kommer et negativt arbejdsudbud på minus4.000 personer. Altså gør regeringen det stik modsatte af,hvad der er behov for, og regeringen gør det stik modsatteaf, hvad regeringen ellers kommer med af fine ord. Dertilkommer de massive skatte- og afgiftsstigninger, som rege-ringen har udsat både borgere og dansk erhvervsliv for, ogsom ikke fremmer hverken produktiviteten eller ønsket omat arbejde mere.Grundsigtet i Liberal Alliances forslag er meget fornuf-tigt, men da der mangler et finansieringselement i det, somer konkret og eksplicit, vil V, DF og KF stemme hverken foreller imod beslutningsforslaget.Etandet mindretali udvalget (LA) indstiller beslutnings-forslaget tilvedtagelse uændret.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende B 37Bilagsnr.1234TitelFastsat tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget1. udkast til betænkningÆndret tidspunkt for betænkningsafgivelseMeddelelse om nyt tidspunkt for betænkningsafgivelse over beslut-ningsforslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 37Spm.nr.1234TitelSpm. om den finanspolitiske effekt ved forslaget, til skatteministeren,og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke konsekvenser forslaget ventes at medføre for de of-fentlige finanser, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilken effekt forslaget ventes at have på beskæftigelsen påkort og lang sigt, til skatteministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministerens holdning til den incitamentsstruktur, som forsla-get lægger op til, til skatteministeren, og ministerens svar herpå