B 24 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvilke muligheder der er for at udvide forældelsesfristen for overtrædelsen af lejelovens § 6 uden at hæve strafferammen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 6 (BYBB24).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbol (DE).Spørgsmål nr. 6:“Vil ministeren oplyse, hvilke muligheder der er for at udvide forældelsesf risten for overtrædelsen aflejelovens§6 uden at hæve strafferam men?”

Svar:En udvidelse af forældelsesf risten for overtrædelsen af lejelovens§6 uden at hæve strafferammenville kunne ske på 2 måder. Enten kan den generelle forældelsesfrist i straffelovens§93, stk. 1, nr. 1.ændres, eller der kan indsættes en særlig forældelsesf rist i lejelovens§6 for overtrædelse at dennebestemmelse. Sådanne ændringer skal i givet fald ses i sammenhæng med straffelovensforældelsessystem, der henhører under Justitsministeriet.Den gældende forældelsesf rist på 2 år giver imidlertid efter min opfattelse lejerne oganklagemyndigheden den fornødne tid til at reagere på overtrædelser at lejelovens§ 6.