B 24 - 2011-12 - Bilag 2: 1. udkast til beretning

Forslag til folketingsbeslutning om skærpelse af straffen for overtrædelse aflejelovens § 6 vedrørende opkrævning af penge under bordet ved udlejning.[af Pia Kjærsgaard (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Peter Skaarup (DF), Dennis Flydtkjær (DF), Karina Adsbøl (DF), AlexAhrendtsen (DF) og Mette Hjermind Dencker (DF)]1. UdvalgsarbejdeBeslutningsforslaget blev fremsat den 15. december 2011og var til 1. behandling den 9. februar 2012. Beslutningsfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i By-og Boligudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i < > møderSpørgsmålUdvalget har stillet 9 spørgsmål til ministeren for by-, bo-lig og landdistrikter til skriftlig besvarelse, som denne harbesvaret.2. Politiske bemærkningerPå baggrund af udvalgets behandling af beslutningsforsla-get finder et < > af udvalget (V, DF, EL, KF og ..... ) detnødvendigt at kaste lys over omfanget af overtrædelse af le-jelovens §6 og omfanget af sager, som falder for forældel-sesfristen på 2 år.Et < > i udvalget opfordrer derfor ministeren for by-, boligog landdistrikter til at iværksætte en undersøgelse af pro-blemstillingen. Undersøgelsen skal bl.a. klarlægge antalletog udviklingen de seneste år i overtrædelse af lejelovens § 6og antallet af sager, som er frafaldet eller afvist pga. foræl-delsesfristen. Endvidere bør undersøgelsen se på, hvorvidtde nuværende frakendelsesregler og sanktionsmuligheder iforhold til udlejere, som overtræder lejelovens §6, er til-strækkelige, og om der er behov for en stramning for at sik-re, at en udlejer ikke gentagne gange overtræder dusørbe-stemmelsen.Slutteligt bør undersøgelsen klarlægge, hvorvidt der erbarriere for, at den enkelte lejer står frem, hvis der er kend-skab til overtrædelser af § 6 i lejeloven.Begrundelse for dette er, at der har været en række sager imedierne, heriblandt Låsby Svendsen der har udlejet ruinerud til lejere, der har stået i en akut bolig situation. Derudo-ver har TV2 med programmet Operation X fra torsdag den2. juni 2011 kl. 20.00 vist eksempler på udlejere, som næg-ter at følge reglerne. Ligeledes er det gennem Ekstra Bladetsdækning af sagen kommet frem, at det er vanskeligt at kom-me bolighajer til livs og anlægge sag pga. forældelsesfristen.Formålet med denne undersøgelse er, at få en bredere vi-den samt sikre at lejerne ikke kommer i sådanne situationer.Bolighajer skader boligområdet, giver det et dårligt ry, ogskader de gode udlejere.Ministeren bør hente oplysninger fra alle relevante parterheriblandt huslejenævnet, udlejere, lejere m.m.

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 24Spm.nr.1TitelSpm. om ministeren vil redegøre for omfanget af overtrædelser af le-jelovens § 6, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministe-rens svar herpåSpm. om det er ministerens pligt at sørge for at få afdækket problem-stillingen om overtrædelse af dusørbestemmelsen, til ministeren forby, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange sager der har været rejst ved domstolene omovertrædelse af lejelovens § 6, til ministeren for by, bolig og landdi-strikter, og ministerens svar herpåSpm. om det er svært at få dømt de såkaldte bolighajer på grund afden nuværende forældelsesfrist på kun 2 år, til ministeren for by, boligog landdistrikter, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke muligheder der er for at styrke lejernes mulighederfor og incitament til at bringe bolighajer for domstolene, til ministerenfor by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke muligheder der er for at udvide forældelsesfristen forovertrædelsen af lejelovens § 6 uden at hæve strafferammen, til mini-steren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke initiativer ministeren vil tage for at sikre at flere sag-er om overtrædelse af lejelovens § 6 bringes for domstolene, til mini-steren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke muligheder der er for at skærpe sanktionsmulighederved overtrædelse af lejelovens § 6, den såkaldte dusørbestemmelse, tilministeren for by, bolig og landdistrikter, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren i gennemgangen af lejelovgivningen her i foråret,er villig til at se på, om der er tilfælde, hvor der er behov for skærpedesanktionsmuligheder, til ministeren for by, bolig og landdistrikter, ogministerens svar herpå