Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12
UUI Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Udlændinge-og IntegrationspolitikFolketingetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
7. august 2012UdlændingekontoretAnne-Marie Træholt2012-0032-0337508077
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 412 (alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 29. juni 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra PeterSkaarup (DF).
Morten Bødskov
/Niels Henrik Larsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
UUI alm. del. Spørgsmål 412 fra medlem af Folketinget Peter Skaarup
(DF):
”Ministeren bedes redegøre for, hvilke konsekvenser han mener det vil få,at de danske udlændingemyndigheder i lyset af dommen fra Den Europæi-ske Menneskerettighedsdomstol i sagen Sufi og Elmi vs. Storbritannien erbegyndt at give et meget stort antal somaliere asyl i Danmark. Herunderbedes ministeren redegøre for, hvilke muligheder der er for at Danmarkkan føre en selvstændig linje og ikke automatisk betragte dommen somensbetydende med, at der skal gives asyl.”Svar:
Jeg har som justitsminister ikke kompetence på asylområdet.Flygtningenævnet, der har kompetencen på asylområdet, har på sin hjem-meside den 15. december 2011 redegjort for, hvilke konsekvenser dom-men fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i sagen Sufi og Elmivs. Storbritannien har fået for dansk asylpraksis.Som det fremgår af regeringsgrundlaget, har regeringen ingen ønsker omat ændre kriterierne for at få asyl i Danmark.
2
