Spørgsmål nr. 405 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og

Integrationspolitik (Alm. del):

”Finder ministeren det fortsat asylretligt og humanitært betryggende, atdanske myndigheder giver afslag til syriske asylansøgere, samtidig med atman meddeler dem, at tvangsmæssig udsendelse til Syrien ikke for tiden ermulig, hvorved ansøgerne efterlades i et tomrum på ubestemt tid, når dernuforeliggertilkendegivelserfraUtlendingsdirektoratetogJustisdepartementet i Norge (http://noas.no/?p=news&id=3756) ogMigrationsverketiSverige(http://www.migrationsverket.se/info/5829.htmloghttp:(//www.migrationsverket.se/info/2223.html#syrien), om at man dérgiver opholdstilladelse til alle eller næsten alle asylansøgere fra Syrienenten begrundet i konkret og individuel forfølgelse eller i den generellesituation i Syrien?”

Svar:

Jeg har som justitsminister ikke kompetence på asylområdet.Flygtningenævnet, der har kompetencen på asylområdet, har til brug forbesvarelsen oplyst, at nævnet følger situationen i Syrien særdeles nøje.Nævnets formandskab og koordinationsudvalget har således sidenurolighedernes start i foråret 2011 løbende drøftet udviklingen i landet ogeventuelle konsekvenser heraf for behandlingen af asylsager. I grundlagetfor disse drøftelser indgår blandt andet det baggrundsmateriale, somnævnet løbende indsamler om situationen i Syrien, og som er offentliggjortpå nævnets hjemmeside.Flygtningenævnet har ikke hidtil fundet, at situationen i Syrien har antageten sådan karakter, at asylansøgere fra Syrien kan meddelesopholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2, alene medhenvisning til den generelle situation i landet.Nævnets afgørelse af sager vedrørende ansøgere fra Syrien sker således –ligesom i andre asylsager – på baggrund af en konkret og individuelvurdering af oplysningerne om den enkelte asylansøger sammenholdt medden generelle viden om forholdene i landet.

Som det fremgår af Flygtningenævnets hjemmeside, har nævnet siden den31. august 2011 i sager, hvor ansøgere fra Syrien har fået afslag på asyl,truffet bestemmelse om, at ansøgeren indtil videre ikke kan udsendestvangsmæssigt, selv om vedkommende ikke udrejser frivilligt.Beslutningen herom er truffet blandt andet på baggrund af oplysninger fraen række vestlige lande, der viser, at disse for tiden afstår fra atgennemføre tvangsmæssige udsendelser til Syrien. Samtidig foreligger derikke oplysninger fra de pågældende lande om, at personer fra Syrien, derer vendt hjem frivilligt, er blevet udsat for overgreb i forbindelse medindrejsen.Flygtningenævnet har i den forbindelse endvidere henvist til UNHCR’sposition papers on returns to the Syrian Arab Republic fra februar 2012 ogInternational Protection Consideration with regard to people fleeing theSyrian Arab Republic fra juni 2012, hvoraf det blandt andet fremgår:”UNHCR appreciates that Governments have taken measures to suspendthe forcible return of nationals or habitual residents of Syria, includingthose who have had their asylum claim rejected. Such measures areintended to be implemented until the situation in the country hasstabilized.”Det fremgår endvidere:”UNHCR strongly recommends that States adopt a moratorium on allreturns to Syria for the time being, pending an assessment of when thechanged situation in the country would permit return in safety anddignity.”Herudover anbefaler UNHCR, at syriske asylansøgere, der ankommer tillande med etablerede asylsystemer ”should be received appropriately …and their claims should be processed according to existing procedures”.Jeg kan endelig henvise til besvarelsen den 27. juni 2012 af spørgsmål nr.381 og 382, UUI alm. del.