UUI alm. del. Spørgsmål nr. 386 fra medlem af Folketinget Johanne

Schmidt-Nielsen (EL).

”Ministeren bedes oplyse, om der er eller har været personer på tåltophold, der har eller har haft meldepligt på andre polititjenestesteder endhos politiet i Center Sandholm, og hvad der i givet fald er baggrunden fradisse afvigelser fra reglen om, at personer på tålt ophold skal melde sig hospolitiet i Center Sandholm.”

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen anmodet Rigspolitiet om et bidrag.Rigspolitiet har oplyst, at det efter bemærkningerne til udlændingelovens §34, stk. 3, som ændret ved lov nr. 1397 af 27. december 2008, forudsættes,at politiet som udgangspunkt skal pålægge de udlændinge på tålt ophold,som er pålagt at tage ophold i Center Sandholm, jf. udlændingelovens § 42a, stk. 8, daglig personlig meldepligt hos politiet i centret.For så vidt angår de udlændinge på tålt ophold, hvor Udlændingestyrelsenhar undladt at træffe afgørelse om indkvartering i Center Sandholm,forudsættes det, at politiet som udgangspunkt pålægger de pågældendedaglig personlig meldepligt hos det lokale politi efter politiets nærmerebestemmelse.Rigspolitiet har således efter ikrafttrædelsen af lov nr. 1397 af 27.december 2008 pålagt udlændinge på tålt ophold personlig meldepligt hosdet lokale politi i de tilfælde, hvor Udlændingestyrelsen har givet denpågældende udlænding tilladelse til privat indkvartering hos herboendeægtefælle/familie.Det bemærkes, at meldepligten i en sådan situation forud forikrafttrædelsen af lov nr. 1397 af 27. december 2008 blev fastsat således,at den pågældende skulle melde sig telefonisk til politiet i CenterSandholm.Herudover har Rigspolitiet fraveget kravet om personligt fremmøde hosdet lokale politi og i stedet pålagt den pågældende telefonisk meldepligt tilpolitiet i Center Sandholm for de udlændinge på tålt ophold, som på grundaf psykisk sygdom har ophold på en behandlingsinstitution.2