Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12
UUI Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Udlændinge-og IntegrationspolitikFolketingetChristiansborg1240 København K.
Dato:Kontor:Sagsnr.:
5. december 2011Familiesammenføringskontoret11/95774
Sagsbeh.: Rikke Nørregaard
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 32 (Alm. del), som FolketingetsUdvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministerenden 28. oktober 2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Morten Bødskov/Niels Henrik Larsen
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ Tlf.: +45 3392 3380 ¶ Fax: +45 3311 1239 ¶ E-mail: [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
Spørgsmål nr. 32 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrati-
onspolitik (Alm. del):
”Ministeren bedes oplyse, hvilke konsekvenser Den Europæiske Menneskeret-tighedsdomstols dom af 14. juni 2011 i sagen Osman mod Danmark, vil få forden danske praksis og lovgivning vedrørende sager om børns ophold efter engenopdragelsesrejse.”Svar:
Jeg kan henvise til det tidligere Integrationsministeriums notat af 8. juli 2011om fortolkningen af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom af 14.juni 2011 i sagen Osman mod Danmark (appl.no. 38058/09), som indeholderen redegørelse for konsekvenserne af dommen i forhold til den danske praksis isager om børns ophold efter en genopdragelsesrejse. Dommen indgår således igrundlaget for den løbende administration af konkrete enkeltsager.Jeg kan i forhold til det mere fremadrettede henvise til min besvarelse afspørgsmål nr. 31.Side 2
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ Tlf.: +45 3392 3380 ¶ Fax: +45 3311 1239 ¶ E-mail: [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
