Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 248 (Alm. del), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 1. marts 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra JohanneSchmidt-Nielsen (EL).

Spørgsmål nr. 248 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik (Alm. del):

”Ministeren bedes oversende de to forslag, som den daværendeintegrationsminister Søren Pind omtalte i sit indlæg under an-denbehandlingen af lovforslaget L 168 (pointsystem for ægte-fællesammenføring) den 26. maj 2011, som ifølge den davæ-rende integrationsminister blev afvist af Justitsministeriet.Desuden ønskes oversendt al kommunikation mellem det da-værende Integrationsministerium og Justitsministeriet om de tonævnte forslag. Spørgsmålet stilles på baggrund af den ovenfornævnte folketingsdebat samt artiklen i Politiken søndag den18. juni 2011 ”Søren Pind skjuler sine ”forbudte” forslag”(http://politiken.dk/politik/article1311863.ece), hvor Social-demokraternes daværende integrationsordfører Henrik DamKristensen om de to forslag udtalte: "Jeg ved godt, at en mini-ster skal kunne bokse frem og tilbage, uden at offentlighedenskal kunne se ministerens overvejelser. Men når han i dennesag selv er gået aktivt ud i forbindelse med behandling i salenog omtalt de to afviste forslag, så har han jo selv åbnet ballet,og så burde han offentliggøre dem."

Svar:

Jeg skal henvise til tidligere integrationsminister Søren Pinds besvarelse af1. juni 2011 af spørgsmål nr. 70 vedrørende lovforslag nr. L 168 af 17.marts 2011.De grunde, der førte til, at forslagene ikke blev oversendt i juni 2011, fore-ligger stadig, og på den baggrund oversendes materialet ikke.