Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 181 (alm. del), som Folketingets Udvalg for Ud-lændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den 19. januar 2012. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Spørgsmål nr. 181 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik (alm.

del):

”Kan ministeren oplyse, hvorvidt der findes personer, der har søgt om at få en sag genoptagetpå baggrund af Osman-dommen? I givet fald hvor mange drejer det sig om?”

Svar:

Henset til at Osman-dommen er blevet en del af det samlede grundlag for bedømmelse i ud-lændingesager, vil udlændingemyndighederne af egen drift, uanset om en ansøger ved sin an-modning om genoptagelse har henvist til Osman-dommen, vurdere sagen i forhold hertil.Udlændingemyndighedernes journaliseringssystemer – EstherH og Udlændingeregisteret – erikke statistiksystemer. Når en afgørelse om genoptagelse/afslag på genoptagelse opdateres i ud-lændingemyndighedernes registre, vil hverken afgørelsen, på baggrund af hvilken der søges omgenoptagelse, eller årsagen til genoptagelse/afslag på genoptagelse fremgå af selve opdaterin-gen. Det er derfor ikke muligt at foretage et særtræk på baggrund heraf, hvorfor det på nuvæ-rende tidspunkt ikke er muligt at oplyse præcist, om der er søgt om genoptagelse af sager påbaggrund af Osman-dommen, eller hvor mange sager det måtte dreje sig om.