Udenrigsudvalget 2011-12
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Udenrigsudvalget tiludenrigsministeren af 20. januar 2012.URU alm. del – spørgsmål 77
URU alm. del spørgsmål 77:”Vil ministeren kommentere henvendelsen fra Dansk-Tamilsk Venskabsforening(jf. URU alm. del - bilag 102) og oplyse, hvad regeringen gør bl.a. i EUog FN for at forhindre overgreb på den tamilske befolkning på Sri Lanka, herunderfor at sikre en uvildig undersøgelse af folkemordet i Vanni i 2009? Vilministeren endvidere redegøre for, om ministeriet er i besiddelse af oplysninger,der kan belyse, om der foregår systematisk, kulturel udrensning af tamilskkultur i Sri Lanka, bl.a. ved at historien i skolebøgerne omskrives, at tamilskehistoriske monumenter destrueres eller omskrives til singalesisk oprindelseog at tamilske navne omskrives til singalesiske?Svar:Henvendelsen fra Dansk Tamilsk Forum af den 5. December 2011, giver ikke enfyldestgørende fremstilling af den meget alvorlige mennskerettighedssituation i Sri Lanka.Henvendelsen giver det billede, at det alene var den Sri Lankanske regering, der under denlangvarige borgerkrig gjorde sig skyld i omfattende menneskerettighedskrænkelser. Men dentragiske situation er, at LTTE (de Tamilske Tigre), der hævdede at kæmpe for den tamilskebefolknings sag, gjorde sig skyldig i terrorvirksomhed og meget omfattende overgreb på dencivile befolkning. Derfor kom LTTE på USA’s og EU’s terrorlister. Ved borgerkrigensafslutning i 2009 tvang LTTE omkring 300.000 civile tamilere sammen på et stadigt mindreområde, hvor de af LTTE blev brugt som menneskelige skjold. De, der søgte at flygte, blevskudt af LTTE. Sri Lankas regeringshær beskød området med morterer, og tusindvis af civileblev dræbt under disse forfærdelige kampe, hvor begge parter i konflikten gjorde sig skyldige iomfattende menneskerettighedskrænkelser og overtrædelse af international humanitær ret. Dethjælper ikke tamilernes sag eller menneskerettighedssituationen i Sri Lanka at forsøge atfrikende nogen af parterne i disse forfærdelige overgreb.Det var under konflikten ikke muligt, at opnå enighed i Sikkerhedsrådet. Og på samme mådehar det været vanskeligt at opnå en effektiv FN indsats efter afslutningen af borgerkrigen, hvorder fortsat sker en marginalisering af den tamilske befolkning, og hvor der fortsat skermenneskerettighedskrænkelser. Der findes et stort antal rapporter fra velansetemenneskerettighedsorganisationer som International Crisis Group og Human Rights Watch,der dokumenterer dette. Det var et vigtigt skridt, at FN’s generalsekretær i 2010 besluttede at
nedsætte et FN-ekspertpanel, der i april 2011 fremlagde en rapport om behovet for en uvildigundersøgelse. Rapporten indeholder meget alvorlige anklager mod både den srilankanskeregering og LTTE. FNs generalsekretær er af den overbevisning, at det i første omgang er SriLanka’s regering, der selv har ansvaret for at foretage en tilbundsgående undersøgelse og stillede skyldige for retten. Sri Lankas regering har nedsat sin egen undersøgelseskommission, dersidst i 2011 fremlagde sin rapport. Denne rapport erkender, at der er sketmenneskerettighedskrænkelser, men frikender regeringen for systematiske krænkelser.Bestræbelserne i EU og FN for at fremme respekt for menneskerettighederne og forsoning i SriLanka går bl.a. ud på at komme videre med en uvildig undersøgelse eller lignende, der kan gøreop med straffrihed for grove menneskerettighedskrænkelser.
2
