Udenrigsudvalget 2011-12
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fraUdenrigsudvalget tilMinisteren for udviklingsbistand af 22. maj2012.URU alm.del– spørgsmål 131-137stillet af ikke medlem afudvalget ChristianJuhl (EL)
URU alm.del spørgsmål 135:Hvorfor blev Enhedslisten ikke orienteret om de økonomiske problemer i Institutfor Menneskerettigheder i forbindelse med finanslovsforhandlingerne og denefterfølgende vedtagelse af finansloven?Svar:De centrale forhandlinger med Enhedslisten om finansloven for 2012 blev forestået affinansministeren. Der er derfor indhentet svarbidrag fra Finansministeriet, som oplyserfølgende:Finansministeriet havde ikke på tidspunktet for finanslovsforhandlingerne modtagetinformation om, at der var foregået bevidst omgåelse af regnskabsreglerne i Institut forMenneskerettigheder. Finansministeriet blev i oktober 2011 orienteret af Udenrigsministerietom, at IMR forventede at komme ud af 2011 med et underskud, samt at Rigsrevisionen varorienteret om situationen, og om, at Udenrigsministeriet var i dialog med DCISM herom.Samtidig blev Finansministeriet orienteret om, at der ifølge Udenrigsministeriet skulle tagesstilling til finansieringen af opsplitningen af DCISM. På baggrund af karakteren af de modtagneoplysninger var det Finansministeriets opfattelse, at der var tale om budgettekniske sager, derefter normal praksis ville skulle håndteres indenfor det pågældendeministeriums eksisterendeøkonomiske rammer.
