Udvalget for Landdistrikter og Øer 2011-12
ULØ Alm.del
Offentligt
J.nr. NST-4101-00249Den 16. februar 2012
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer har i brev af den 20. januar2012 stillet følgende spørgsmål nr. 65 (alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 65 (alm. del)
Ministerens kommentarer udbedes til henvendelse fra Tunø Beboerforening(ULØ alm. del - bilag 81) modtaget i forbindelse med foretræde den 17/1-12for så vidt angår bemærkningerne om fredning.Svar
Hele Tunø bortset fra Tunø By er omfattet af en fredning af 8. november1965. Det er Fredningsnævnet der, som et uafhængigt, domstolslignendeorgan, kan dispensere fra fredningsbestemmelserne, når det ansøgte ikkestrider mod fredningens formål. Afgørelser kan påklages til Natur- ogMiljøklagenævnet. En ændring af fredningsbestemmelserne forudsætterrejsning af en ny fredningssag.De projekter, som beboerforeningen henviser til, er foruden fredningenomfattet af naturbeskyttelseslovens § 15 om strandbeskyttelse.Strandbeskyttelseslinjen, som er en oftest 300 m bred beskyttelseszone langskysten, administreres af Naturstyrelsen. Afgørelser kan påklages til Natur-og Miljøklagenævnet.Af naturbeskyttelseslovens § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringeri tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellemstrandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Strandbeskyttelseslinjenadministreres meget restriktivt. Af hensyn til de nationale interesser, der erknyttet til kystområderne, dispenseres der kun, når der foreligger en særligbegrundelse herfor, og når dispensationen vil være uden konsekvenser forden fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.I kystlovforslagets bemærkninger er det anført, at den udvidedestrandbeskyttelse forudsættes administreret relativt mere lempeligt på småøer, når forholdene og hensynet til øernes erhvervsmæssige udvikling kræverMiljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
det. Ifølge vejledning om strandbeskyttelses- og klitfredningszone har denforudsatte lempelse imidlertid alene relation til de yderligere arealer, der vedloven blev inddraget under strandbeskyttelse, dvs. i den udvidede zone fra100 til 300 m. fra kysten.Jeg ser generelt meget positivt på udviklingen af de små ø-samfund. Atudviklingen på Tunø skal ske inden for rammerne af fredningen, har jeg somminister ingen indflydelse på.I forhold til administrationen af strandbeskyttelseslinjen er det minvurdering, at den gældende restriktive praksis har afgørende betydning foren effektiv beskyttelse af vore unikke og meget værdifulde kystområder.Men jeg er opmærksom på Tunøs særlige udfordringer.
Ida Auken
/
Hans J. Høyer
2
