Transportudvalget har i brev af 20. juli 2012 stillet mig følgende spørgsmål 911(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Henning Hyllested (EL)

Spørgsmål nr. 911:

”Vil ministeren gøre rede for, hvorfor der ved udarbejdelsen af VVM-redegørelse for en ny motorvej Herning-Holstebro ikke indgår, som et K-alternativ, en udbygning af jernbanestrækningen Herning-Holstebro, samtåbning af stationer i Gødstrup og Tvis?”

Svar:

Med den politiske aftale den 7. februar 2012 i forligskredsen bag ”En grøntransportpolitik” er der truffet beslutning om at etablere en ny station iGødstrup ved det nye regionshospital til 16,5 mio. kr. Stationen vil medvirke til,at det nye regionshospital bliver et moderne hospital med en høj tilgængelighedmed kollektiv transport.Jeg har endvidere fremsendt spørgsmålet til Vejdirektoratet, som oplyser at:”VVM-undersøgelsen er gennemført i medfør af aftalen om ”Bedre mobilitetmv.” fra 26. november 2010. Det fremgår heraf, at formålet er, at undersøge enmotorvej på strækningen Herning-Holstebro og en vejforbindelse til detkommende akutsygehus i Gødstrup.Den besluttede nye station i Gødstrup vil betyde flere kollektivt rejsende til ogfra sygehuset. Effekten af den nye station for trafikken til sygehuset erindeholdt i VVM-undersøgelsens trafikberegninger.Som det fremgår af VVM-redegørelsen har Vejdirektoratet endvidere konkretvurderet, at en udbygning af den kollektive trafikbetjening mellem Herning ogHolstebro ikke vil kunne være et reelt trafikalt alternativ til en udbygning afvejinfrastrukturen.”Med venlig hilsenHenrik Dam Kristensen