Transportudvalget 2011-12
TRU Alm.del
Offentligt
Samrådsspørgsmål BF:Hvad er ministerens holdning til,hvorvidt DSB’s bestyrelse har udvist en adfærd, der er ansvarspå-dragende, ved ikke selvstændigt at søge oplysninger om mellem-regningen mellem DSB og DSB-First samt om DSB-Firsts likviditets-problemer?Svar
Advokatundersøgelsen viser, atvirksomhedens bestyrelse ikke blevbehørigt orienteret af sin direktion ommellemregningen og udviklingen heri.Det er dog samtidig advokatensanbefaling, at DSB ikke tager yderligereansættelsesretlige eller erstatningsretligeskridt over for den tidligereadministrerende direktør, udover denallerede gennemførte afskedigelse.Vi har drøftet sagen medKammeradvokaten, og i den forbindelsebestyrelsens rolle. Kammeradvokatenssynspunkt er, at når der ikke er grundlag
Side 2/2
for at rejse krav mod direktionen, er deri den konkrete sag heller ikke grundlagfor at rejse krav imod bestyrelsen.Af samme grund er der efterKammeradvokatens opfattelse ikke taleom, at bestyrelsen har handletansvarspådragende.Jeg har ikke yderligere at tilføje.
