Transportudvalget har i brev af 26. januar 2012 stillet mig følgende spørgsmål350 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Kim Christiansen (DF).

Spørgsmål nr. 350:

”Kan ministeren oplyse, i hvor mange tilfælde vildt er blevet påkørt og i hvormange tilfælde, der er sket alvorlige trafikuheld som følge af påkørsel af vildt?I forlængelse heraf bedes ministeren redegøre for, om han påtænker at tagenogle initiativer i forhold til problemet med påkørsel af vildt”.

Svar:

Vejdirektoratet har oplyst mig om, at den officielle ulykkesstatistik ikke givermulighed for at skelne mellem vildtpåkørsler og påkørsel af andre typer dyr. Istatistikken opgøres alene, at der er tale om et dyr , men ikke hvilken type dyr,der er tale om. I 2010 registrerede politiet i alt 44 person- og materielskade-ulykker i forbindelse med dyrepåkørsler.Vejdirektoratet har tidligere foretaget en analyse af politiregistrerede trafik-ulykker med dyrepåkørsler for perioden 2002-2006. Analysen viste, at påkørs-ler af husdyr (heste, køer, hunde mv.) udgjorde ca. � af de registrerede ulykkermed påkørsler af dyr.For at forebygge ulykker med påkørsler af vildt, er der allerede taget en rækkeinitiativer. I 2011 har Vejdirektoratet således udsendt en ny vejledning ”Heg-ning langs veje” samt en opdateret udgave af vejledningen om etablering af”Fauna- og menneskepassager”. I disse vejledninger er der anbefalinger af,hvornår og hvordan man kan hegne, så ulykker kan undgås, samt anbefalingeraf, hvordan man kan anlægge faunapassager, så dyrene kan krydse uden risikofor trafikken.Vejdirektoratet har oplyst, at de nye anbefalinger følges på statens veje i for-bindelse med nyanlæg og større ombygninger.Med venlig hilsen