Transportudvalget har i brev af 24. oktober 2011 stillet mig følgende spørgsmål26 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Karsten Nonbo (V).

Spørgsmål nr. 26 :

"Vil ministeren oplyse, hvad ministeriet har svaret Næstved Kommune iforhold til dennes henvendelse af 5. juli 2011 (sagnr. 2009-43766) vedrørendekonvertering af bevilget cykelstitunnel under statsvejen Ny Præstøvej v.Rønnebæksholm, hvor et enig byråd i stedet ønsker cykelsti langs entenSlagelsevej mellem Havnskovvej og Hindholmvej eller langs Præstø Landevej,mellem Blangslev og Fårup, og vil ministeren oplyse, hvor langt man ellers erkommet i sagen?"

Svar:

Transportministeriet har modtaget den nævnte henvendelse fra NæstvedKommune, hvori man anmoder forligskredsen om, at de bevilligede midler på7,1 mio. kr. til en cykelstitunnel ved Rønnebæksholm konverteres til en cykelstilangs Slagelsevej ved Fuglebjerg eller langs Præstø Landevej mellem Blangslevog Torp. Kommunen gør opmærksom på, at førstnævnte strækning harførsteprioritet.Lokale vurderinger er i sagens natur et vigtigt element i prioriteringen afmidlerne.Transportministeriet har imidlertid endnu ikke besvaret henvendelsen, da de7,1 mio. kr. desværre ikke rækker til cykelsti på hele strækningen vedFuglebjerg eller mellem Blangslev og Torp. Sagen skal derfor drøftes medforligspartierne under efterårets transportforhandlinger.