Transportudvalget har i brev af 6. december 2011 stillet mig følgende spørgsmål (TRUalm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra NikolajVillumsen (EL).

Spørgsmål nr. 204:

Ministeren bedes gøre rede for hvilke muligheder der, til trods for vedtagelsen afanlægslov L 86 (Anlæg af en udbygning af Nordvestbanen Lejre-Vipperød), er for atændre på placeringen af den vestlige rundkørsel som ønsket af såvel VipperødLokalforum som Holbæk Kommune, der tillige har beregnet, at en flytning vil blivebilligere end det oprindelige forslag, jf. vedhæftede notat fra Holbæk Kommune af 5.juli 2011.

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Banedanmark, som oplyser, at:”Banedanmark vurderer, at det er muligt at flytte rundkørslen inden for rammerne afanlægsloven.Det vedlagte notat fra Holbæk Kommune indeholder en lang række andreprojektforhold, som ikke er indeholdt i den vedtagne anlægslov (L86), herunderspecifikt en forlængelse af Stationsvejen til den nyanlagte fordelingsvej. En flytning afrundkørselen på fordelingsvejen er mulig inden for rammerne af den vedtagneanlægslov. En flytning af rundkørselen gør ikke projektet billigere.Omkostninger til forlængelse af Stationsvejen er ikke indeholdt i projektet, og kan ikkeholdes indenfor rammerne i anlægsloven, jf. besvarelsen af TRU 203. I forbindelsemed anlægslovens vedtagelse blev det vurderet, at det foreliggende projekt er detnødvendige og tilstrækkelige, hvorfor en forlængelse af Stationsvej ikke blev tagetmed.En forlængelse af Stationsvej er derfor kun mulig, hvis kommunen selv finansiererarbejdet.”Med venlig hilsenHenrik Dam Kristensen