Transportudvalget har i brev af 6. december 2011 stillet mig følgende spørgsmål (TRUalm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra NikolajVillumsen (EL).

Spørgsmål nr. 203:

Ministeren bedes gøre rede for Banedanmarks begrundelse for, i forbindelse med L 86(Anlæg af en udbygning af Nordvestbanen Lejre-Vipperød), ikke at ville flytte denvestlige rundkørsel mod øst, så den servicerer Stationsvej i Vipperød, således somønsket af såvel Vipperød Lokalforum som af Holbæk Kommune.

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Banedanmark, som oplyser, at:”Banedanmark er naturligvis indstillet på, at den vestlige rundkørsel ved Nybyvej kanflyttes til en placering således, at det er muligt på et senere tidspunkt for kommunenselv at forlænge Stationsvej til den nyanlagte fordelingsvej. En flytning af rundkørselenalene vil ikke kunne opfylde ønsket for at servicere Stationsvej.Forlængelsen af Stationsvej til fordelingsvejen har været drøftet mange gange medHolbæk Kommune blandt andet i forbindelse med VVM-høringen. Det blev iforbindelse med anlægslovens vedtagelse besluttet, at Stationsvejs forlængelse ikkeskulle indgå i anlægsøkonomien eller den vedtagne anlægslov. En forlængelse afStationsvej er kun mulig, hvis kommunen selv finansierer arbejdet.Der har efterfølgende været løbende dialog med kommunen.”