Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2011-12
SUU Alm.del
Offentligt
1170763_0001.png
1170763_0002.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 26. oktober 2012Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMANISags nr.: 1210762Dok nr.: 1076512
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. september 2012stillet følgende spørgsmål nr. 928 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bene-dikte Kiær (KF).Spørgsmål nr. 928:’’Er det udelukkende sagen fra Nordic Cryobank, som beskrevet i DR pro-grammet 21 søndag, der er årsagen til Sundhedsstyrelsens nye regler - her-under, at sæd fra den samme donor fra den 1. oktober fremover begrænses tilat gøre 12 kvinder gravide frem for i dag 25 kvinder gravide - eller er der ogsåandre årsager og sager?”Svar:Den foreslåede nedsættelse af maksimale antal levedygtige graviditeter efterén donor fra de nuværende 25 til 12 beror på flere faktorer. Følgende fremgårsåledes af Sundhedsstyrelsens udkast til vejledning om kunstig befrugtning:”Sundhedsstyrelsen har ved flere lejligheder tilkendegivet, at Sundhedsstyrel-sen var indstillet på, ved en kommende revision af Vejledning om kunstig be-frugtning, at halvere antallet af levedygtige graviditeter (graviditeter med påvistintrauterin gestationssæk og hjertelyd) fra de nuværende 25, som det alt andetlige skal tilstræbes højst må etableres efter den samme donor, og endvidereforudsat geografisk spredning i Danmark. Dette måltal halveres nu. Baggrun-den herfor er ikke mindst, at risiko for overskridelse af det oprindeligt fastsattemåltal for kliniske graviditeter vurderes som øget i de senere år, bl.a. som føl-ge af ændret markedsføring og distribution (herunder ekstern placering af la-gertanke m.v.), den voksende behandlingsaktivitet, tilkomst af flere slags aktø-rer på rekvirentsiden (læger og andre sundhedspersoner), større differentie-ring af det behandlede klientel, sædbankernes autonomi vis-a-vis det kliniskeregi, samt fraværet af en veldokumenteret effektiv kvalitetsmodel for sikring afsamspillet mellem sædbanker og flere slags sundhedsfaglige rekvirenter(hvortil kommer et mindre salg til hjemmeinsemination). Det bemærkes hertil,at selve fastsættelsen af et måltal afspejler som udgangspunkt et hensyn tilhyppigheden i en befolkning af recessive sygdomsgener. Den samlede risikofor videregivelse af monogen arvelig sygdom påvirkes ikke af en sådan æn-dring (da en halvering alt andet lige kræver dobbelt så mange donorer veduændret forsyning). Men konsekvenserne af en uerkendt monogen arverisikohos en donor ville dog, når uheldet var ude, være mindre i hvert enkelt tilfælde.Af betydning for overvejelserne har desuden været, at ikke-anonym donation,herunder åben donation, forventes at vinde fortsat stigende indpas, ligesometablering af nye sociale fællesskaber fx genetiske halvsøskende-fællesskaber
Side 2
faciliteres af de elektroniske mediers udvikling. For så vidt angår anonym do-nation vurderes forsyningssikkerheden aktuelt ikke at trues af en nedsættelse.”Sagen Nordic Cryobank er således ikke den eneste årsag til de nye regler.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Anna Skat Nielsen