SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 881: Spm. om artiklen "18 læger i grotesk dobbeltrolle" i Ekstra Bladet den 7. september 2012, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. september 2012stillet følgende spørgsmål nr. 881 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 881:”Hvorledes stiller ministeren sig til, at der er mange læger der vurderer sagerom lægemiddelskader i Patientforsikringen og Lægemiddelskadeankenævnetog samtidig er på lønningslisten hos de firmaer, der producerer lægemidlerne,som det fremgår af artiklen "18 læger i grotesk dobbeltrolle" i Ekstra Bladetden 7. september 2012? Ministeren bedes endvidere oplyse om ministerenmener, at patienter kan være sikre på at få en uvildig behandling, når detteer tilfældet”.Svar:Når Patientforsikringen og Lægemiddelskadeankenævnet skal vurdere en mu-lig lægemiddelskadesag, skal de først finde ud af, om der er tale om en be-handlingsskade. Altså om lægen har givet en forkert dosis, forkert præparatel.lign., og det vurderes ud fra, hvad den bedste specialist på området ville ha-ve gjort i den givne situation – altså bedste specialiststandard. For at vurdere,hvad der er den bedste specialiststandard benytter Patientforsikringen og Læ-gemiddelskadeankenævnet lægekonsulenter.Det er naturligvis afgørende, at disse lægekonsulenter er meget kompetente,når de skal vurdere andre lægers og andre sundhedspersoners arbejde. Ethøjt kompetenceniveau er også med til at sikre accept af Patientforsikringensog Lægemiddelskadeankenævnets afgørelser. Virkeligheden i Danmark er, atnogle af de dygtigste læger i Danmark også er involveret i forskning, undervis-ning, uddannelse og samarbejde med andre herunder også lægemiddelindu-strien.En sådan tilknytning til Lægemiddelindustrien kræver godkendelse af Sund-hedsstyrelsen. Det er offentligt tilgængeligt, hvilke lægekonsulenter Patientfor-sikringen og Lægemiddelskadeankenævnet benytter sig af. Ligesom det ogsåfremgår af Sundhedsstyrelsens hjemmeside, hvilke læger der har tilladelse tilat være tilknyttet en virksomhed, og hvad der ligger i denne tilknytning.Derudover gælder de almindelige habilitetsregler også for læger ansat i Pati-entforsikringen og Patientombuddet. Det betyder, at lægerne selv har et an-svar for at gøre opmærksom på, hvis de er inhabile i en konkret sag.

Desuden er det ikke lægekonsulenterne, der træffer afgørelse i sagerne, menhenholdsvis en juridisk sagsbehandler hos Patientforsikringen og et helt nævn(Lægemiddelskadeankenævnet) bestående af 9 forskellige medlemmer, her-under en dommer og repræsentanter for patienterne. Det er på den baggrundmin overbevisning, at patienterne kan være sikre på at få en uvildig og fair be-handling i lægemiddelskadeerstatningssystemet.Jeg vil samtidig understrege, at jeg og regeringen generelt har stor fokus pålægernes tilknytning til industrien.Derfor nedsatte jeg i marts 2012 en arbejdsgruppe til at udarbejde anbefalin-ger til den fremtidige regulering af samarbejdet mellem sundhedspersoner oglægemiddel-/medicoindustrien.