SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 879: MFU spm. om, hvorvidt store besparelser alene for brugere af private høreklinikker, ikke vil føre til øget brugerbetaling, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. september 2012stillet følgende spørgsmål nr. 879 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske KarinaAdsbøl (DF).Spørgsmål nr. 879:’’Vil ministeren oplyse hvilke konkrete og faktuelle begrundelser ministeren harfor sine påstande om, at det ikke vil føre til øget brugerbetaling at regeringenforeslår store besparelser alene for brugere af private høreklinikker?”Svar:Det er ikke regeringen, som fastsætter egenbetalingen ved privat høreappa-ratbehandling. Regeringen fastsætter derimod det offentlige tilskud til privathøreapparatbehandling. Jeg har således ikke nogen indflydelse på de priser –og dermed den eventuelle egenbetaling for patienterne – som de private leve-randører af høreapparater fastsætter.Jeg kan dog konstatere, at der er opnået store besparelser på offentligt ind-købte høreapparater, hvilket også giver grundlag for lavere priser i privat regi.Det bør efter min opfattelse også føre til, at tilskuddet til høreapparatbehand-ling hos private nedsættes.Men jeg opmærksom på, at de private leverandører – selv med lavere priserpå høreapparater – jo i princippet kan fastholde et højere prisniveau.Derfor vil jeg følge ordningen nøje og derfor lægger regeringen op til at evalue-re den nye model for tilskud til høreapparatbehandling 2 år efter den foreslåe-de ikrafttrædelse af lovforslaget.Evalueringen skal bl.a. belyse udviklingen på området med privat tilskud, her-under i forhold til aktivitet og eventuel egenbetaling, samt udviklingen i venteti-den i det offentlige sygehusvæsen.