SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 872: Spm. om grunden til at de private sygehuse og klinikker skal betale ind til egen forsikring, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 6. september 2012stillet følgende spørgsmål nr. 872 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 872:’’Hvad er grunden til at de private sygehuse og klinikker skal betale ind til egenforsikring frem for at betale til den fælles patientforsikring, når ministeren selvsiger at de skal have ens vilkår?”Svar:Jeg lægger til grund, at der, med henvisningen til den fælles patientforsikring,tænkes på Patientforsikringen.Patientforsikringen er – på trods af navnet – en forening og ikke en fælles for-sikringsordning, der udbetaler patienterstatninger. Foreningen er oprettet af deforsikringsselskaber, som har tegnet forsikring omfattet af loven samt selvfor-sikrende regionsråd og kommunalbestyrelser. Foreningen har til formål at træf-fe afgørelser om erstatning til patienter, der er kommet til skade i den privateeller offentlige del af det danske sundhedsvæsen. Erstatningen udbetales tilpatienten af den erstatningsansvarlige region.Med den planlagte lovændring skal de private sygehuse, klinikker og special-lægepraksis fremover selv finansiere de patientskader, som sker i forbindelsemed visse typer af behandling og være dækket af en forsikring efter den ord-ning, som allerede gælder efter klage og erstatningslovens § 30, stk. 1. Hvor-dan de vælger at forsikre sig er op til dem selv at afgøre.Det betyder, at selve patientskadeerstatningen udbetales direkte af forsik-ringsselskabet – og altså ikke som i dag regionen - på baggrund af en afgørel-se fra Patientforsikringen.