Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2011-12
SUU Alm.del
Offentligt
1151357_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 29. august 2012Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMEERSags nr.: 1208902Dok nr.: 1017626
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. august 2012 stil-let følgende spørgsmål nr. 819 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 819:’’Ministeren bedes oplyse hvilken kommune, der har ret i sin fortolkning afgældende lovgivning, idet det af artiklen "Antirygerby får forbund i det rødefelt" i Politiken den 17. august 2012, side 6 fremgår, at Aarhus Kommune ikkemener, at det er ulovligt at forbyde rygning i det offentlige rum, mens OdenseKommunes sundhedskonsulent forklarer, at: "Det har været overvejet, om mankan forbyde rygning, når en medarbejder transporterer sig fra A til B, men herhar kommunens juridiske afdeling frarådet det, da de ikke mener, at man kanforbyde rygning i det offentlige rum”Svar:Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse har til brug for besvarelsen afspørgsmålet anmodet Beskæftigelsesministeriet om et bidrag til besvarelse.Når bidraget foreligger, vil spørgsmålet blive endeligt besvaret.Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Erich Erichsen